槽边往事

结绳元年元月十八日，自残是一种行为艺术

《东方早报》上刊登了南京大学86届学长郑根岭骂我的文章---《韩寒骂倒白烨之观感》
http://pinglun.eastday.com/eastday/news/node47824/node95768/node95861/userobject1ai1908742.html，也和白烨一样，拿出了教育后辈的POSE，点评文章的逻辑文笔。本校的文科生攻击天地物化之一地学院的理科生和菜头逻辑混乱，勇气着实可嘉。赐黄马褂，双眼花翎，紫禁城跑马。

这种央视新闻频道打工人员的文章也就这样了，我比较感兴趣的倒是文章最后提到的《博客公约》。上网查了一下，居然有多家BLOG公司真的在做这事，起草中国的《BLOG公约》，目的是“博客必须对读者和社会承担责任和义务，必须遵循应有的道德规范和伦理准则”。

我不大明白这种中文，试翻译为白话文如下：一个人在网上写日记，那么有了对社会和读者的责任和义务，个人日记要遵守道德规范和伦理准则。嗯哼，这样一来我就比较理解了。写日记能写出责任和义务，那么行房事应该能行出每一个公民的光荣和梦想来。

按照这种说法，当年报道“拉链门”的BLOG，明显违反了社会道德规范和伦理准则---怎么可以在BLOG上爆这种淫贱的事呢？所以，BLOG应该闭嘴，让克林顿继续请莱温斯基吃香蕉。如此，社会就和谐了，社会就文明了，道德和伦理就被保全了。所以，“咬”（我不能在网上说脏字，这个字请分裂开了看）是符合道德和伦理的，BLOG报道总统“咬”女秘书就是非道德和反伦理的。

目前在任何站点，注册ID的时候都要签协议。而这些协议已经说得非常清楚了，什么样的发言在限度之内，什么样的发言不能被接受。在这个协议之外，还需要再加一重《博客公约》，这不就有点脱了裤子放那什么的感觉了吗？纯文学期刊上男男女女随时随地光荣和梦想，电视电影上血肉横飞，这些不需要公约，但是因为博客上骂了人就要公约了？

这种在有限的言论空间上再加一把锁的行为是绝对不能接受的，BLOG网站愿意自残那是它们自己的事，但是别想拉着我一起自残，我又不想当九千岁。我非常清楚，这种事情本身只具新闻效用。几个BLOG公司的老总碰碰肚皮，记者一通照相然后领红包回家，第二天铺天盖地都是新闻。然后该脱的依然脱，该叫的依然在床上叫，该骂的依然在BLOG里骂。但是我不接受，这种行为艺术只具形式，但是它不符合我的原则。

任何我所在的BLOG托管商只要要求用户签定《博客公约》，那我就搬走。所有中文BLOG托管商都要求签订，那我就去国外BLOG公司写。全球所有BLOG公司都要求签订，那我就申请自己的服务器，读者加密订阅。

网络是技术帝国，没有网站能强制任何用户做任何事情，任何试图把现实中小小指挥棒带到网上玩的可耻尝试都将遭遇失败。网络世界诞生之日起，就不是为了人类找到块新的地方去讲道德和伦理，去对社会尽义务和担负责任。没有人请道德家上网，若道德家以现实的权力侵入网络，并且试图实现这种价值观的普遍建立。那么，网络世界必然有ZION出现，供人们在这里自由表达。对此，道德家们无能为力，因为网络世界并非由他们创建。最重要的是，他们只懂得玩嘴，懂得自残，却不懂技术。他们永远也无法理解这么一个事实：网络世界之所以成为网络世界，是因为技术人员在技术实现的同时体现了他们的价值观。

在这种价值观面前，我觉得没有必要去做改变的愚蠢尝试，因为这种行为是纯粹的愚昧而且狂妄。