可商榷的地方不少。
首先，对重大演出的定义不准确。文中所说的在体育场馆的演出只能叫大型演出，和重大演出是两个概念。即使全北京的体育场馆都翻修，重大演出仍然会继续举办。例如北京国际音乐节、北京国际戏剧节等。这些都是在剧场演出，和体育场馆没关系。包括朝阳公园的流行音乐节和海淀的迷笛音乐节，都会照常举行。
其次，体育场馆的翻修是否全部和08奥运会有关很难说。即使没有奥运会，就看北京这么高频率的歌星演唱会，使用过多的体育场馆也该定期维修。
三是赠票，这没办法。北京文化艺术界（不是演艺娱乐圈）的专业/研究人员收入并不高，如果全是自费入场，那么很多高水平的艺术演出来中国的商业目的可以达到，但是宣传普及交流研究的意义减弱很多。为此，演出部门拿出部分门票给文化界人士，也是国情所在。这部分数量很小。赠票的大头是赞助单位拿走的。而赞助单位则用以公关，回报自己的高端客户。数量和票价的高低是和赞助费用成比例的，和商业行为里的回扣差不多，不过是企业行为而已。没有赞助，很多高水平演出是无法启动的。若说是回扣或广告提成都不合法，那是另一个话题。
实际上，我几乎不去体育场馆看歌星演唱会（个别例外）。所以体育场馆的翻修，对我可以说没有任何影响。
至于说到没有演出，跑演出的记者和演出公司就没有饭碗，是有点危言耸听。北京的各类演出从来没有停止过，除了流行音乐通俗歌星，别的演出就不是演出么？仅仅是话剧一项，北京几个著名的小剧场，一年365天，几乎就没断过档。还有京剧，去看看长安大戏院演出剧目的排场单吧。
说到北京没有高规格的大型演出场所，有道理。明年国家大剧院将举行首演，现在各家演出公司和演出单位经纪人（包括国际名团和艺术大家）都在紧张活动，争取明年首演的宝贵机会。但是可以容纳4000——8000人的高档室内演出场所，这个提法有我有点不明白。
如果是在自己的博上发发牢骚，怎么说都可以；如果是正式发表的文章，可就太不严谨，太不敬业了。
http://paowang.com/forum/viewpost/weapon/50518
===================
懒惰啊懒惰，忙碌啊忙碌。
没时间写博，先把前几天在兵器的回答贴过来。
Posted by 轻风 at November 12, 2005 01:21 AM