现在读周刊仿佛是时尚，相比于报纸的快而浅，月刊的全却慢，周刊的新鲜话题的深度报道颇合小资们的胃口，于是五颜六色的报摊上、报亭里，大大小小的周刊越来越多了。
北京今天是阳光灿烂下的狂风呼啸，取消了活动计划，在家看周刊。我的桌上摊着不同的三份周刊。
《三联生活周刊》多年是看的赠阅；《南方周末》一直是临时购买，05年是订“北青报”送“南周”；〈南都周刊·生活〉则是因为泡网LLM许许一句多关照而走上我的写字台。
第一次去买“南都周刊”是在东方广场门口的报亭，当时已经是周日了，不晓得还有没有，所以老板娘给我拿了报纸以后我卷在手里就着急去看电影〈我们俩〉，结果走到门口时发现老板娘给错了，是一份经济观察报；我的时间已经快要晚了，但是想想许许的第一次总不要错过观看，又跑回去换；第二次是上周五下班，为了看许许，特意绕路约100米去买周刊，谁知报贩给我的是娱乐版，我说我要的是生活版，报贩说还没来呢，我临转身时听到他小声说，人家都要娱乐，就你要生活。
周六上午去文津楼听讲座，回来时去三联买书，在门口的报亭里买到了这期南都生活周刊。
顺便说一句，因为想着看许许的周刊，也就顺便把每期“南周”也买回来了。
“三联”是传统刊物的形式，而且十几年了坚持用软铜版做自己的标志用纸，哪怕高额亏损吓跑了赞助者也不在乎； “南周”则是报纸本色，坚持走低价路线；“南都”属于折衷的形式，其实在我看来，倒是取了两者的缺点：大小不利于阅读，除了端放桌面，坐地铁或斜倚沙发上的阅读都不方便；颜色也过于晦暗，漫画式的封面风格很难引起阅读欲望，对于目标外读者缺乏吸引力；很多图片放得太大，却是新闻纸印刷，因此图象质量没有保障；
因为以前几乎不看“南都”的报纸，所以不晓得是否秉承其一贯风格。说说我喜欢的文章，
北大南墙的故事很好看，但是感觉深入不够。毕竟南墙的推倒和立起与校内多年的大兴土木密切相关。关于湖畔石子路的消失，关于治贝子园的存废，关于三角地的荣衰，关于怪物楼的一而再再而三……值得挖掘的地方还不少呢，不过这真不是周刊能承载的话题。
苏童访谈，不必说理由了吧。
不喜欢的也是两篇；寻访木木和吹捧小说如焉。
其他内容就不多评价了，再说既然是捧朋友的场，何必说人家不爱听的话啊，为此得罪人的傻事不能再做了。
只不过觉得这本号称“生活版” 的周刊，里面关于生活的内容却是不多。