这次上海复旦和交大的自主招生闹得沸沸扬扬,其实P大这次自主招生人数也不少,但是做得静悄悄地.看来学校聪明了,知道树大招风,能够躲开媒体就躲开最好.
老师是这次自主招生的考官之一,聊起复旦面试题的难易程度,老师讲了他前几天主持的面试的一个题目.
一个理科考生,面对"你是如何看待<三国演义>和<三国志>"的面试题,侃侃而谈,讲出了文学作品和史书的区别这不新鲜,很关键的是他认为,其实也许很多历史事实,反映在<三国演义>里的也许比<三国志>里的更真实.因为作为记叙历史的史官,也许会受到什么禁忌束缚而不敢大胆写出真相,或者即使写出了也被删除了,倒是流传在民间的历史真相会在演义里保存下来.这孩子说出的真让考官刮目相看.作为文科主考,老师要求他用一句话表达自己对两本"三国"的印象,他的回答是书里所表达的忠君思想和苍凉精神震撼了他.
看老师的样子,很是遗憾这样的考生是学理科而无法收入自己帐下与其失之交臂啊.
自主招生本就是双刃剑,在发掘人才和把握公平这二者之间怎么才能做得尽量合适?听老师说,某区域(不是一两个省而是几省联称的大区域)报上来的三好学生水分太大,整体素质明显比其他几个大区的差.看来在基层推荐这一关上如果有人情分的话,到了学校也只能在上报的范围里进行选拔.这一区的考生推荐如果真的有点问题的话,那吃亏的是当地教育部门,在P大自主招生时落选太多,估计明年就不会这么作弊了.
其实2月时就知道了老师是这次自主招生委员会的成员,不知多少考生家长在钻营类似关系呢;当然,老师是很耿介的,就算是我想拜托估计也会被老师骂的.如果不是为了敲打我们这些没出息的学生,估计老师连这样的考题都不会透露的.
记得几年前法律系的一个家伙给老师出书后卖不出去,只好在后备厢里放着几包书,走到哪里推销到哪里,哈哈,急死他了.老师这次把他的著作从别的社撤回来交给我,我可真要小心地做好才是.
Posted by 轻风 at April 13, 2006 04:06 AM