三百六十行，行行出壮元。这偷啊，也有学问！得看你有多大胆，看你偷什么？你偷个钱包看看，你可能就被打死了。
那你胆子大一点，偷个国家试试！那你可能就成领袖或民族英雄了！
当然一般人想偷一个国家实在是不易，也不具有普遍意义，所以我不想讲，我想讲一讲我们司空见惯的盗版现象。盗版
一般盗的是文化和精神产品，比如书籍、光盘、软件等。盗版是不好，也不对，但为什么还有人盗呢，这是因为有市
场，有需要。人们购买的是精神产品，享受的是精神文明，但购买的过程却是违背精神文明的，这真是一个有意思的问
题。如果据此就说国人的素质低，则是我万万不能接受的！我还是想讲个具体的事例来说明这一点，我酷爱看电影，但
所谓的大片我一般是不看的，就象房地产广告中的高尚住宅，我以为其中入住的人未必高尚一样。但有一个人的电影我
看，就是美国的犹太人斯皮尔伯格，《大兵瑞恩》上映的时候我知道他的音响效果非常好，所以就狠了狠心，去澳华看
了一场，门票是八十元一张，我入场的时候看人很少，就挑了个好座位坐下了，到影片结束时也没人来赶我走，因为整
个电影院也就二十个人左右。进场的时候听几个观众闲谈，知道是单位发的票，再加上几对情侣，真正爱这部电影又狠
心掏钱买票的恐怕只有我自己。当然这恐怕与我是下午看的有关，晚上可能会好些 ，可我还是觉得很奇怪，难道老百姓
真的不喜欢这部儿童不易的电影，我想不是，这让我想起了资本主义经济危机的时候，资本家宁可将牛奶倒入河里也不
给老百姓喝的事情。我也没去过美国，但听有些去过美国的朋友说美国的电影票也就是几美元，我想他是没必要因为一
个电影票来骗我的，所以我信了，那我看这场电影就花了十美元，先不说相对值，绝对值我就多花了几美元。那是不是
中国影院的设备和服务比美国好呢？咱没比较过，所以也不敢说，我只能说不知道。绝对值就更不得了，人家的电影票
是收入的千分之几，而我们是十分之几，也就是说一般老百姓一个月要是看几场电影，他得到了精神文明（文明也让我
存疑），他就不能再享受物质文明了，岂止是不能享受，简直就是喝西北风了，看来电影的作用比精神原子弹还厉害！
在我看来这些电影人不仅喜欢花老百姓的血汗钱来制造精神垃圾以外，对于迅速致富也抱有很高的期待，也就是想一口
吃个胖子，先不说你们在老百姓的喂养下已经很胖了，单就是“一口吃个胖子”这个想法就不符合客观规律，否则只能
把自己撑死。其实道理很简单，你与其一场电影只收入一千六百元，何不将票价降到十元一张，我敢肯定你不只卖出一
百六十张票，能卖出一百六十一张票那你就赚了，那还会有人去买盗版光盘吗？相同的价钱谁还去看光盘，而不去看电
影呢？有很多电影人嘴里动不动就电影市场滑坡，国产电影不景气，你怎么就不想想你拍的那个东西象不象个东西，你
的那个不是东西的东西值不值那个票价？一个中国人掏一元钱看你的电影，你就能拿到十二亿，这么简单的帐都不会算
吗？总想拿一元钱就赚回一个亿，你也不想想你是否有这个本事，依我看地球上还没人有这个本事。归根到底还是一句
话，不是自己的钱花着不心疼。
既然如此你就不能怪人家偷，我觉得人家偷得好，偷得还不够，起码盗版刺激了中国VCD行业的发展，VCD行业的老板
是高兴的。如果说盗版的人有什么错误的话，我认为那些盗版的人应多盗一些精品，不要老盗一些美国的垃圾。美国的
就一定好吗？我看未必，依我看起码进来的大多数电影是美国的垃圾和中国的垃圾共同炒作起来的垃圾。
另一个盗版现象是关于软件的，就是逼儿.概痴先生所说的中国人的好偷。在此，我愿意原谅逼儿.概痴先生的愚昧和年幼
无知，我不知道当年八国联军进北京那叫什么，那不叫偷，那叫抢。如果我没记错的话，八国联军是应该包括美国的；
如果我没记错的话，美国也是抢过德国的技术和科学家的；如果我没记错的话。美国是跟日本做过交易的，否则也不会
把七三一部队的资料带走。如果有人说我不够大度，老翻旧帐的话，那美国怎么知道中国偷了他的核技术，核技术是美
国的国家机密，那他也是中国的国家机密呀！中国的总理尚且不知道，你美国人怎么就知道了呢？依我一个普通百姓的
愚见，那你就是偷！那你又有什么权利骂我偷，顶多是五十步笑百步罢了，没有我们普通中国人的偷，你美国的电脑我
想也不会在中国卖的那么好，INTEL的总裁恐怕还得感谢中国人的偷！但我个人也并不是主张偷，中国的软件企业之所
以发展不起来，中国的软件人才都去美国为美元服务，而不是为人民币服务就与偷有很大的关系，这里我还是不想说用
户的错，因为作为一个优秀的企业来说，除了一个公平的竞争环境以外（这与政府有关），市场和用户永远也没有错，
你只能去适应市场和用户。我们所要做的一个是争口气，为中国的老百姓拿出点好东西，再者就是努力降低成本，让老
百姓能买得起，如果偷的成本要远远大于买的成本，我想就没人愿意去偷了！何必让人家逼儿.概痴先生动辙就中国人好
偷，我们中国人也是要脸面的。
最后我想说一说书籍的盗版问题，这个我还有一点发言权，因为我上大学的时候学的是印刷技术，算价钱我还是会的，
纯粹的制作成本并不高，虽然纸张、油墨的成本有些提高，但幅度并不大，而且印刷的价格对于出版社来说并没有太大
的增长，那书籍涨价的成本都消耗到哪去了呢？主要是流入了流通环节中某些人的腰包，至于作者，除了一些号称畅销
书的垃圾作者外，大部分并没有增加多少收入，现在不是还经常能听说好些学者的严肃作品，由于没钱而眼睁睁的看着
而不能出版吗？这损害的是作者的利益吗？不是，起码不完全是，他损害的是整个中华民族的利益，也是全人类的利
益。科学的东西，好的东西我们看不到，那么我们就只能接受那些愚昧的、迷信的、腐朽的垃圾。何必让那些腐朽的垃
圾成了气候，我们再去灭火呢，这几天中央台的焦点访谈不正在灭火吗？人家日本二战后多惨呢，但人家没过几十年让
你全世界都刮目相看，人家有什么资源？人家有多大地？人家有多少人？总说人家民族团结的精神，你想想如果一个猪
圈的猪团结一心能怎么样，它还是猪，它还逃不掉被宰的命运，人家主要靠科学，靠教育，人家贫穷的时候，勒紧裤腰
带也要发展教育，而我们呢？干打雷，不下雨，宁可每年吃下几百亿变粪，也不愿意给教师涨工资，搞得季羡林老先生
还不如一个拣破烂的收入高，你不能要求所有人都有季羡林老先生那样的觉悟吧？饿着肚子去上课。书籍是普及科学，
传播知识的最重要，也是最基础的手段。我记得我上学的时候，我拿着妈妈给的零花钱，就去买书了，我也没觉得拮据
（我父母是普通工人，不可能给我很多钱）。现在可倒好，我的钱是那时的几十倍甚至几百辈，不是特别喜欢的，我还
是不敢买，那比我穷的中国人太多了，他们就永远没有书看，永远愚昧下去吗？人们常说有钱要花在刀刃上，什么是刀
刃，我个人觉得教育和书籍就是刀刃，作为政府，即使别的都没搞好，你能保证中国人吃饱和受教育，我也觉得这是个
合格的政府，你把教育搞好了，他自己就能去工作，也不必你去为他担心失业了！再回到书籍的盗版问题上来，出版社
你少吃点，就算是为国家做点牺牲，就算是为自己积点阴德，你能把成本降下来，国家再补贴点，盗版就没有市场了。
你如果改不了，那我还得去买盗版书，我虽然穷，但我不愿跟你一样无知，只能让作者损失点小利了，其实真正的知识
分子是宁可不要钱，也要传播知识和文化的，我相信中国的精英是有这个觉悟的。顺便再提一句，那些垃圾书能不出就
别出了，按你们的素质，我想你们只要把良心摆正，是应该能分清什么是精华，什么是垃圾的吧？