该裸体时就裸体

文/王小山

不可否认，“裸体”一个很刺激的词，曾几何时，林林总总的人体摄影画册摆满了大街小巷，道学家们于是在
各种场合口诛笔伐，并且捶胸顿足，大有不将人体全部回收到衣服里不罢休的劲头。
但是，衣服遮不住，毕竟要脱去，如今，各地夜总会歌舞厅里的劲舞艳舞在没有警察同志关照的时候早已经开
始大跳特跳了，除了保留的“点”数不同外，本质都一样。
道学家们读什么都能读出“淫”来，半个世纪以前鲁迅先生早有定论，而遇到真“淫”的时候他们又无能为
力，何止无能为力啊，说不定还要像鲁迅的《肥皂》里的那位老爷一样借机发泄一下呢，前些日子某著名作家
在一篇忠告妙龄少女的文章里就这么干过。
说到影视作品里的裸体问题，就没这么简单了。
据报道：一些观众在电视台播放的《明星制造》广告片断中发现，女主角“沈小燕”全裸出镜。《明星制造》
因传闻影射赵薇成名经历而被炒得火热，而“沈小燕”的扮演者还是《还珠格格》里以清纯出名的“晴格格”
王艳。有记者在向王艳核实情况时，王艳断然否认。“《明星制造》导演梦继说拍这个镜头确实是剧情需要，
是为了揭示那些怀着‘明星梦’的少女的真实处境和某些流氓导演的本来面目。但对于王艳是否愿意拍这个镜
头，梦继却不愿意谈。但王艳自己说，即使是剧情需要，她也不会拍，她不会做这么大的牺牲。”
作为一个演员，愿意不愿意裸体演出是个人的选择问题，但是把作品里的裸体镜头当成洪水猛兽就没有必要
了。究竟裸还是不裸，要看剧情的发展需要，要是《泰坦尼克号》删掉裸体画像一段戏，影片的煽情程度必然
大打折扣，《画魂》里如果没有浴室偷画一场，可能要影响整个片子的结构了。
影视剧没有必要为了满足某些变态的阴暗心理而躲避裸体，他们可能和1000年前的朱子一样，一边和别人争抢
妓女，一边大谈“饿死事小，失节事大”。作为艺术手段，该裸的时候完全可以一丝不挂，我们已经厌烦透了
那些夫妻在卧室里聊天还穿戴整整齐齐好像随时可以参加宴会的镜头。
所以，该裸体时就裸体，至于有些人一边看电影一边意淫，不是电影的责任，他们看见两块石头，都能联想到
男女，你理他干吗。