【大话明星】余秋雨自传猜想

余秋雨教授要写自传了，他自己也知道这是件严肃的事，但我真不知道他如何面对文革期间加入“石一歌”写
作组的事。如果坦然承认（到目前为止他还没完全认可这事）那我认为他还有药可救，如果巧言令色，依然
“面对历史绝不谦虚”，那他的传记也将和他的篇20000多字的序言一样，充满着不良气息。
余秋雨教授《霜冷长河》里那20000多字的序言实在让人不敢恭维，浪费读者的银两去絮叨他妻子和他被盗版
的事无疑是谋财害命，这件事说的人太多，我就不罗嗦了。我感兴趣的是他的另外几种说法。一是他认为自己
从不炒做自己，他说：“我不愿在报上出头露面，你瞧，上海哪家电视台采访到我？我生活的基本方式是，不
参加文艺评奖，也从不想在什么协会争取名头，更不为自己的文章和书开什么研讨会。至于文化考察被电视拍
摄，这是现代媒体的正常报道，没有刻意。对记者的采访，我不故意拒绝，我活得安静，并且躲避。”上海电
视台的采访不露面，是为了安静；而专门到凤凰台大张旗鼓却又是现代媒体的正常报道；不参加文艺评奖，却
热心担任什么辩论赛的评委。要我说，这里面一定有原因，到底什么原因，我当然不知道。
余教授又说：“我的自传会写得非常好，让攻击我的人彻底失望。”书还没写出来，先把读者的胃口吊起来，
这不失为一种好的宣传方式，但是到底好还是不好，当然我们得等书出来再说话了。
余秋雨，身为学者，却经常在散文里编撰历史，这让人不得不保留几分怀疑态度，记得在《文化苦旅》中，他
就很具体地描述了史书上王道士并无记载的许多言行。他编造这些，当然是为了他的主题服务。但是有了这段
劣迹，谁还会相信他的传记呢？念过大学的人起码会有这样一个概念：散文是不允许虚构的。
虚构惯了的余秋雨，会不会在传记里依然虚构，或者“有选择地记忆”呢？如果有，或者打算有，我劝余教授
还是早点歇菜吧，我们见过了太多伪造的记忆，不需要更多了。
如果一定这样，回头我就写一本《马兰和余秋雨——不得不说的故事》——当然，书的内容将会全部是虚构
的，因为我根本不认识他们，只不过是向余教授学习散文新写法而已。