[大话明星]最后谁来负责？（上）

哈尔滨制药六厂的“盖中盖”口服液现在是名满天下了，他们的广告在电视台各个频道轮番轰炸了半年多，动
用了无数的大牌明星，据某经营报报道，10数亿的广告费为他们创造了80亿的销售额，显然在这一次的广告大
战中他们是赢家。
但是，正如同一样东西吃多了要坏胃口一样，同样的广告看多了观众自然要产生疑惑：这药真有这么灵吗？
还真有爱较真的人，佛山消费者李莺就是这么一个人。李莺说，她多次从电视上看到过有关盖中盖的广告，听
到从知名人士巩俐、濮存昕口里吐出的赞词，在她脑海里形成了“盖中盖是预防和治疗儿童缺钙症的补钙佳
药”的深刻印象后，为两岁多的堂弟购买了该种产品。
但是，李莺惊奇地发现，盖中盖口服液包装上的标注竟然是“批准文号：黑卫食特准字［1999］第258号”。
天哪，原来这个在众多明星嘴里专门治疗骨质舒松症的上好良药竟然是食品的批号，他们是在把食品当药卖。
到了这个地步，我想很多事情都清楚了，哈尔滨制药六厂无疑存在着欺诈行为，他们应该为自己的行为承担应
该承担的责任。
但是，事情没有这么简单，除了哈尔滨制药六厂外，其他人就没有责任了吗？肯定还有人有一些责任。
我的第一个念头是这种带有欺诈行为的广告之所以能够在电视台播出，电视台的责任自然不可推卸，但是电视
台肯定不同意，因为现在电视台得到的拨款已经没有从前那么多了，他们很难拒绝上亿元的数目，他们接受这
笔钱是毫无惧色的，因为对方的要求不过是播放几十条广告而已。
“盖中盖”究竟是食品还是药品他们不太会在意，可能是食品更好，反正人吃了病未必能好，但也不会吃坏，
就算吃坏了，倒霉的消费者也只能找厂家算帐，找不到电视台身上。电视台进可攻，退可守，自然什么都不
怕。
到目前为止，还没听说那家电视台为了播出什么广告而得到什么不利的结果，我想，最后，电视台的全身而退
是没什么问题的，这是一贯如此的，我想起了祥林嫂死前不久的问话：“一贯如此的，便对吗？”
不对，也说不得，谁敢得罪电视台啊？尤其是中央电视台。

[大话明星]最后谁来负责？（中）

电视台把自己摘出去，那由谁来承担责任呢？
我第二个念头是广告的策划者。
这是一帮聪明的家伙，他们能顺利取得巩俐确实为某希望小学捐了“盖中盖”的证明便是一个结结实实的例
子。当然，按照他们的说法，他们是早就为巩俐捐了这些“药品”的，但是这更证明了他们的聪明，我一向佩
服聪明人，能“聪明”到这种地步也的确不容易。
我用不太聪明的脑子就能想出他们的说法：我们只是替客户出主意，决定权在制药厂，我们没有责任。
看来他们也没事了。
我的第三个念头是那些明星，比如濮存昕。
这是前一段中国最受欢迎的明星了，被称为“师奶杀手”，但“杀”师奶无所谓，但是这次他“杀”到了孩子
身上，他自己并没有儿子，却说一直给儿子吃“盖中盖”，这不是骗人吗？
但是且慢，濮存昕是有说法的：“境内知名演员几乎没有不拍广告的。想富是每个中国人的时尚，不耻言富。
关键是有没有驾驭金钱的能力。有了财富之后心态的从容感，对艺术创作都有好处。我虽然尝到了财富的甜
头，但我并不是很在乎它，每次广告、片约我从不问价钱，该多少是多少，也不需要经纪人。当然，我挣人家
钱，会好好干活，每一条广告我都会像创作一样塑造人物，很敬业的噢！何况我还正常纳税，也没有因片约、
广告，耽搁了剧院的演出任务。”
这是7月14日《北京晚报》对濮存昕进行专访的时候他的说法，看得出，这时候他很轻松，还幽了一默，但
是，后来，他幽默不起来了，因为6天后，消费者李莺7月20日，李莺将巩俐、哈尔滨制药六厂、濮存昕及佛山
汾江药行（李莺买“盖中盖”的地方）告上法院，在起诉书中，她请求法院判令汾江药行退还其购买盖中盖口
服液的药费，负责回收原告未敢再用的口服液，并要求巩利、濮存昕等承担连带赔偿责任。另外，原告还要求
法院判令哈尔滨制药六厂为“虚假广告欺骗和误导消费者等欺诈行为”承担责任，向原告支付增加赔偿金
139.20元，判令巩利、濮存昕向原告赔付“上当受骗心伤痛苦精神抚慰金”1元，同时要求哈尔滨制药六厂、
巩俐、濮存昕向原告公开赔礼道歉。

　　
[大话明星]最后谁来负责？（下）
无论谁成了被告，也不会是一脸轻松，但是濮存昕不，他依然觉得没什么大不了的，言谈之间更“幽默”了，
幽默到了让人不可思议的地步。
知道自己成了被告以后，在接受记者采访时，他承认自己在广告里叙述自己儿子吃“盖中盖”的经历只是一句
台词。他说自己有一个女儿，而且女儿没吃过“盖中盖”，当时他也曾向广告商提出“这是否合适”，广告商
告诉他这是广告的艺术创造成分。“如果说濮存昕的孩子吃了我就吃，那不成了弱智消费者了吗？”
的确，演员是以表演为生的，但是不能在什么地方都演戏啊，在广告里，观众认可的是濮存昕这个演员本人，
而不是他演的什么角色，广告商说是艺术成分就是艺术成分？自己没有脑子？也是，能说出来“如果说濮存昕
的孩子吃了我就吃，那不成了弱智消费者了吗”这样话的人，要说他大脑里还有沟回，你打死我也不信，我现
在唯一怀疑的是：有的人脑袋看起来也不小，难道里面装的都是干草？水？
你用自己的形象诱导消费者，成功后，反而说消费者是弱智，天哪！
虽然说了这么多，但是我还不相信最后濮存昕们会承担责任，因为后来在接受访问时，濮存昕表示：如果这个
消费者一定要较真，他也没办法，一定要他以个人名义向她道歉也没关系。但她既然上了法庭，就一定要讲道
理，也得有足够的证据(比如消费者吃了“盖中盖”后引起了不好的副作用等等)，要不然这么较真就没什么意
义了。
听听，他还要讲道理呢，呵呵。
前边我说过，把食品当药卖最大的好处就是食品一般不会有副作用，这样，按照濮存昕的说法，还真较不了真
了，因为含了点钙的食品是吃不死人的。而一个普通人，要想和一个制药大厂、几个著名演员、电视台、销售
部门同时开战，也没有这个“实力”。尤其难对付的就是名人啊，最近和赵忠祥打官司而走了绝路（自杀，后
获救）的“小”记者张淋就是前车之鉴。
李莺没办法，只能自认倒霉，不就多花了钱吗？全国那么多人都花了冤枉钱也没人说什么呀，忍气吞声吧，你
斗不过他们的。
我预测，这事，最后的结果只能是不了了之，没有人负责，不信，走着瞧。