[大话明星]包公纳妾与济公嫖娼

历史上的诸葛亮有一个丑老婆,但是也有一名美妾，小说<三国演义>是尊刘的，所以对刘备的手下都很留情，
没有揭出诸葛亮为了打进当地的势力集团而不惜娶黄氏的丑丫头做老婆的初衷。自然，小说只是作者的一家之
言，而且小说毕竟是小说，不能当历史看(即使历史书也不可全信，这可太麻烦了)。
把小说当历史看，是读者的事，和作者没关系。电视剧也是这样，没有人会要求电视剧和历史完全相同，实际
上也做不到——比如拍孔子，你让他怎么说话，要是完全按春秋年间的语言来说，莫说演员没法演，就是演了
大家也听不明白。
电视剧《少年包青天》中，包公有了一个叫凌楚楚的女朋友，人漂亮，功夫也好；而正在拍摄的电视剧《济公
传奇》里据说有一个更荒唐的情节:济公因为没有经历过男女之情，难判断4名青年男女的感情纠葛，于是跑到
青楼去“体验生活”，与一名叫冷小翠的女子过起了夫妻生活。
于是有人撰文呼吁，这类的“戏说”要不得，完全不尊重历史事实。同时，有人的文章还顺便批评了一把《还
珠格格》的荒谬之处，并宣称“如《新白娘子传奇》将老百姓深恶痛绝的‘法海’美化成为法的代表，这类作
品充斥荧屏将导致观众审美情趣和欣赏品位的下降，尤其是对历史文化了解不多的小观众会产生误导”。
我虽然不喜欢看这类古装电视剧，把别人看电视剧的时间用来喝酒，但我更不喜欢这些说法。在我看来，电视
剧只要拍得好看，不反动黄色，就没什么好指责的。《还珠格格》当然是戏说，《雍正王朝》、《太平天国》
等也未必是信史，区别只是50步和100步罢了，既然都是假的，那就谁也别说谁，查查收视率偷着乐就完了。
至于说对那些小观众产生误导，我倒觉得和戏说比起来，“正说”的反倒更容易误导观众，道理简单得不得
了，比如同样面对两个骗子，你是相信说得像真的那个，还是相信一听就是胡说的那个？
那些说《少年包青天》和《济公传奇》“完全不尊重历史事实”的先生们，请问历史上的包拯是什么样子的？
和老百姓心中的黑胖子有什么相似之处吗？回答之前请先翻检一下《宋史》。至于济公，恕我无知，我可不知
道查什么史了。