事实上，你加这个帖子的时候，我正在跟一个同事说蒋彦永的事情。当时我们用google搜，发现被严重屏蔽了；然后我们用爱国baidu搜，发现只有非典时期的新闻。我无聊的刷新了一下客栈，正好看到你的这个帖子，立即打印出来给她看，呵呵。不过后来查了一下他里面提到的那个蒋什么兄长，居然是李登辉总统府的秘书长，看来老头背景也很复杂啊。

后来，我凝重的思绪渐渐从柳丝事件转移到要不要删这个帖子上面了。因为泡网秘籍有一条：
2. 请遵守国家法令法律法规，禁止张贴反动黄色及FLG内容，禁止对国家领导人评头品足。

但是蒋彦永的信总不能算是反动吧？不然我这价值观也差得太远了。但是我看到连google都屏蔽了，也略有担心。正在此时，唰！我的眼前一亮，我看到桃蛙建议删除的帖子，于是我就删了。而且，以后政治敏感铁，我一般不删，一直等到有一个笔名要求删贴，我就删。谁想要就找那个笔名要。那个笔名要求删贴之前，一定要先存档。当时应该有144个点击。我想谁想看就留信箱找桃蛙要吧，这事一点不怪我。

唉，做人难，做男人更难，做一个像想象中一样坚挺的男人，难上加难。见谅。

2004-03-11 10:52:36

附：我不操了——道士、桃蛙请进
提交者 : 简单清白 于 北京时间 2004-03-11 09:31:50

昨天是有一点激动。

不过据我所知能在客栈删贴的好像不止董事长一人吧？要解释就是希望证明不是董事长删的，因为我希望不是。

不过无论谁删的都也不至于这样，确实过了，气得是桃蛙，知道他没坏心，可就是突然对那种稍有风吹草动就明哲保身的态度极其厌烦，真得那么怕？我觉得做秀的成分多一点。

昨天转完，本想跟个帖说点什么的，想法太多整理不出头绪，放弃了，我是79年生人，生在三中全会后，有一个改革开放的童年，青春期的时候不是文化革命而是南巡讲话市场经济，这种经历决定了我与同代人对六四这样的政治事件相当隔膜，别说遥远的文革，就是我们曾经“经历”过的六四，绝大多数同龄人乃至更小的，根本不知道怎么回事，我有把握的说是绝大多数。
其中原因当然不言而喻，但是，我非常不愿意看到这样的局面，我觉得整整一代人对那件事情的遗忘是一种可怕的局面，按桃蛙的说法，我这么正直就应该到中南海请愿去，我承认，我不会，还不是一个胆量问题，根本就是没有意义，谁都知道那毫无作用，相反，真正有意义的，可能是类似与朋友聊天、给他们看照片这样的细微小事，我相信，在这件事情上，我影响了超过10个人。
昨天转那片帖子，最主要的原因是里面有细节，而且蒋先生的公信力很高，容易让以前觉得匪夷所思的人相信——我转贴是因为揭开盖子而不是抗争，而且我认为风险不高，网上转的到处都是，为这片帖子封泡网？我不知道是我幼稚还是桃蛙幼稚——当然我承认是有风险，可是这一点风险难道我们不应该承担吗？如果为这莫须有的风险先自己吓了自己，实际上就是帮助CP捂盖子，难道不是吗？那么，无耻两字，说的也不是很不靠谱吧？