坏招
我年轻时生活在一个只有30万人口9路公共汽车20几个中学的小城市里，当时，业余生活枯燥得除了看电影打
麻将踢足球外一无所有。
某天，忽然就来了一个消息，某乐坛大腕儿（当时还没有这个词）要来演出了，弄得整个城市都沸腾起来，要
知道即使是小腕儿走穴（这个词那时候也刚出现）也很少到我们的城市来，所以门票很快就被一抢而空。
演出当天，成了整个城市的节日，许多没票的人也赶到刚刚建成的剧场，在外面的广场上听着里面飘出的歌
声。
但是，演出被无故地推迟了将近一个小时，而且演出时那大腕儿态度恶劣得像是外星人，没人知道外星人什么
样，总之就是和人不太一样罢了。连我那些淳朴的乡亲们都不高兴了，所以演出后跟着大腕儿要签名的人少之
又少，这少之又少的人里有一个是我的朋友。
话说我的朋友蹿进后台，跟大腕儿说了好多肉麻的话，终于，签名到手了，他竟然--当着大腕儿的面撕掉，并
且抛在地上踏了几脚，弄得那大腕儿一脸怒火，又无法发作。
事后，我的朋友对我说，对付这种不尊重别人的人，就得这么整她。
我是看了王志文当着一名娱乐记者的面用她刚给的名片吐口香糖后想起这段往事的。据说那位女记者当时哭
了，实在是很美意思，当然女人家爱哭也可以理解。后来，在接受媒体采访的时候王志文说：我得奖是观众选
出来的，好像跟你们媒体没多大关系吧？记者当中有我要好的朋友，记者当中也有我憎恶的人。
记者问：如果不是媒体，你怎么会得到宣传？如果没有媒体，你又怎么跟观众交流？王志文没有回答。记者又
问：你的意思是不是以后就不需要媒体的报道了？王志文生气了，说：你们态度要好一点，这有点像"文革"开
批斗会，你们媒体也不要自视太高！然后就离开了现场。
我是站在记者一边的，我觉得，如果再有类似的事，最好的办法是像我年轻时那朋友一样，找一张王志文的名
片，也吐一块口香糖，如何？
这真是个坏招，但是，要不到名片可就没办法了，好在类似的坏招有的是，动动脑子就有，呵呵。
估计你也看出来了，我上面是在开玩笑，在我看来，出这样的事，两方面都挺没意思的。
没劲透了。

起码的责任
实话直说，我先为李谷一喝彩一声。
8月18日，在东方歌舞团担任四年党委书记的李谷一向东方歌舞团领导班子及全体党员发表一封公开信，信中
开门见山地指出：只缘在"公演私分"问题上捅了蜂窝，"为了东方歌舞团大局的稳定，为了有利于查清东方歌
舞团领导班子内的是非曲直，为了广大的群众不受牵累，我申请调离东方歌舞团"。关于东方歌舞团存在的问
题，李谷一在这封公开信中列举了包括"公演私分"等八条，强烈要求调查、解决，以作警示……李谷一表示：
已将其检举材料上报给有关部门。她说：这是一个共产党员起码的责任。
这条新闻是最近才由李谷一主动向报界披露的，虽然晚了点，但毕竟来了。
新闻内容比较长，我无法全部引述，总之是揭发东方歌舞团领导层贪污、"公演私分"的一些事，李谷一认
为："公演私分"所得，不进入公家财务，意在摆脱组织和群众的监督，其结果必然导致个别领导的特权。凡是
有实惠的演出，让谁去或不让谁去；分钱时，给谁多或给谁少，都是领导个人说了算，随意性非常大。
这些事目前还没有由纪检部门证实，作为外人，也无法对事情本身做什么评论。
有人对李谷一的做法提出了一些疑问，比如为什么李谷一做了四年的领导，现在才说出这些事？是不是分赃不
均啊？李谷一自己表示，曾经把自己分得的一万元交给了纪检书记，为什么纪检部门没有追查其他领导分到的
赃款？如果李谷一一直不肯同流合污，其他领导怎么会有胆量继续着无耻的勾当？
我理解提出这些疑问的人，因为到目前为止大家听到的还只是李谷一的一面之词，没有其他和此事有关系的人
出来证实或者澄清，自然会有这样那样的问题。
好在李谷一的检举材料已经上报给了有关部门，早晚会有一个说法，无论如何，这种石破天惊的新闻都会有结
论的，这也正是我们可以欣慰的地方。
假如--仅仅是假如--事情水落石出之后，真相和李谷一的描述毫无二致，我倒真担心她会被塑造成一个反腐英
雄。
我可能担心得早了点，毕竟一切都刚刚开始。我只是想说，李谷一做的虽然好，但也是应该做的，正如她自己
所说：这是起码的责任。
起码的。

王朔要灭张艺谋
我怀着极大的兴趣看着王朔对张艺谋的攻击。
不得不说，我对这两个人都十分欣赏，张艺谋的电影数次给我以强烈的震撼，而王朔的"胆大妄为"更像《皇帝
的新装》里那个有"傻"说"傻"的孩子，遗憾的是，这样的"孩子"无论是在童话里还是现在的文化娱乐圈，都为
数不多。
王朔无所畏惧的劲头--我是说劲头，至于他心里究竟藏着什么，我不知道--起码有一点好处，那就是让我们知
道看问题可以有另外的角度，这种不按牌理出牌、自创游戏规则的做法很像王小波笔下那头特立独行的猪。
这不是骂王朔，那头可敬的猪比起如我这种浑浑噩噩的人实在要有个性得多。
王朔"灭"张艺谋是从张艺谋的电影《我的父亲母亲》开始的，他说："张艺谋是该灭了，所有人都觉得他是臭
大粪，这话现在都在小声说，就差大声说了。要不灭，影响极为恶劣，现在只等待着一个契机。"他特别指出
《我的父亲母亲》极度虚假，假装单纯。
王小波在一篇文章中曾经表述过这样的意思：评价一件事，有的时候应该按做事的人的最低状态来看，比如棋
手下棋，他最臭的一步决定整盘的输赢；而对艺术家，要按他的最高成就来看，比如贾平凹写出了不怎么样的
《废都》，但是这不妨碍他今后还能写出好的作品，所以评价贾平凹的时候是不能仅仅以《废都》做为标准
的。
如果这个说法是正确的，评价张艺谋当然不能以《我的父亲母亲》做标准，窃以为张艺谋最好的片子应该是
《秋菊打官司》。王朔如果真的要灭张艺谋，还不如灭他的《代号美洲豹》和《大红灯笼高高挂》呢。反正我
不喜欢张艺谋的这两部作品。
王朔还认为：许多公众人物最终的下场也就是一些文化神话的下场。这些神话最终都要破灭，在它将破未破的
时候捅它一下，捅破了的人就是新的文化英雄，捅不破的只好下回再来，这种文化清算是早晚的事。现在的方
式只能从个人开始，一个个来，一个个神话才会破灭。
他能不能成为文化英雄我不知道，也和我没关系，总之他能给这个圈子增加许多热闹。
这么多年了，从来都是些单调的声音，你腻不腻？
反正我腻的慌。
至于有人说我"吹捧"张艺谋是拿了"卢布"的，我得解释一句：我还没有堕落到为了"卢布"而出卖立场的地步。

欺人太甚
中国最早直播体育节目的主持人据说是上海的演员陈述，张之应该算是和他同代，接下来就是宋世雄了，海外
曾经有报道用"中国体育迷的眼和耳"来形容宋世雄，的确，在没有电视的那些岁月里，宋世雄老师那高亢的声
音陪伴我们走过了无数充满泪水和笑声的日子。
"宋派"解说的继承人是韩乔生和孙正平，这两位的体育解说实在是让人不知道说什么好，尤其是韩乔生。现在
早过了"听"解说的日子，他还依旧沿袭着宋世雄喋喋不休的风格，有的时候确实让人觉得很烦，更重要的是，
他还经常闹些笑话，以至于有人在网上总结了他解说的笑话大全。比如这次悉尼奥运会上他的解说：9月19
日，女子69公斤级举重比赛："参赛的这两名保加利亚运动员，确实是来自保加利亚"；9月22日，唐琳获得柔
道金牌发奖仪式："唐琳有个外号叫'辣妹'，这个词全世界只有熟悉贝克汉姆的人才知道"；9月23日，羽毛球
男单决赛："今天吉新鹏手感不错,羽毛球比赛中的所谓手感，就是球打在拍子上手的感觉。"再比如更早的"比
赛开始之前，一对新人在体育场上举行了别开婚面的生礼"等等。
但是且慢，就在前面列举的笑话里，至少韩乔生已经解说了举重、柔道、羽毛球三个项目。看中央电视台体育
节目的人都知道，韩乔生算得上涉及面最广的解说员了，黄健翔专门说足球，蔡猛解说乒乓球算得上专业，孙
正平也就说篮球可以勉强一听，而韩乔生几乎解说了所有项目的比赛，简直像个救火队员，别人做不了的只好
轮到他，说起来也够不容易的。
当然这些都不是出错的借口，有错总不是好事，我想说的是多一点理解也是应该的。有人说，那为什么中央电
视台不找一些更专业的人去解说？这我真不知道，还是问他们台长吧。
在最近的一次意大利甲级联赛转播中，韩乔生说（大意）：很多球迷朋友说你们主持人在转播的时候经常犯错
误，能不能认个错？我在这里明确表态，可以！球迷朋友，对不起！只要是善意的批评，我们都欢迎。
但是有些网友在转播现场的聊天室里对韩乔生的谩骂实在让人看不下去，不但韩乔生被骂成SB，连他所有的女
性亲属都未能幸免，简直是--欺人太甚。

[大话明星]没什么意思
好莱坞影星迈克尔·道格拉斯，今年56岁了。他将在不到一个月之后的11月18日，迎娶另一位明星泽塔·琼
斯，泽塔·琼斯今年只有31岁。
这两位的婚事可谓风风雨雨，在圈里圈外闹得沸沸扬扬。我对他们得婚事本身没什么兴趣，无非是一富翁娶另
一个靓姐，郎财女貌而已。
我感兴趣的是他们婚前的协议。这对准夫妇的协议大致有五：1、结婚之刻，泽塔·琼斯马上就可以获得迈可-
道格拉斯所有资产的十分之一：1500万英磅；2、如果他们之后不幸离婚了，女方将根据结婚的年数，每年获
得100万英磅的膳养费；3、泽塔·琼斯不得透露两人婚姻生活中的点点滴滴；4、结婚礼物中凡是价值超过
12000英磅的，都将归丈夫所有。
还有一点最重要的就是：如果泽塔·琼斯捉到迈可·道格拉斯出轨，他就要付出340万英磅的代价。
我不敢肯定类似的协议从来没有过，我想就算有过也不会很多，起码这样大模大样地公之于众的肯定不多。说
实话，我对沉浸在爱河的人能签定这样的协议感到无限佩服。中国人从前是不可能签定这种东西的，但是现
在，虽然没有这么细致，但是婚前公证分清财产的也越来越多了，这是件好事情。
多少夫妇，离婚的时候打破头，就因为区区身外之物，实在是很不值得。不过泽塔·琼斯可没这么简单，她之
所以和迈克尔·道格拉斯弄这个协议，是因为她知道当年对方的前妻就是发现他与多位女人有染后，才一气之
下提出了高额的分手费，那笔钱是4400英镑。
有人说，道格拉斯之所以这么干脆，是因为琼斯提出的340万和4400万比起来，实在是不算什么，不然道格拉
斯才没这么痛快。琼斯知道道格拉斯有拈花惹草的习惯，所以提出条款约束对方；道格拉斯因为有钱，就毫不
在乎地答应。这个条约怎么看都透着奇怪，可以预见的是，在不远的将来，琼斯肯定能赚到这笔钱。
我想不通的是，在这桩婚姻里，爱情呢？似乎没有了位置。也许有吧，反正我们看不到，当然我们看到看不到
也无所谓。
不过，缺少爱情的婚姻，怎么看都没什么意思。