听上去很美
三年前，孙继海就已经是中国最好的球员了——当然，这是本人个人意见而已——但是他能不能值200万英
镑，这是仁者见仁智者见智的事。
大连实德的“头儿”徐明先生是不是仁者我不知道，但肯定是个智者，生意上能成功的人都应该是有智慧的
人。
说到这，我想起一笑话来，笑话出自清代一本专门贩恶心的章回小说《何典》，里面一人物把“仁者乐山智者
乐水”读成了“仁者落山智者落水”。如果徐明真是个智者的话，那应该属于“落水”一族了，不过落水的不
是他自己，而是他手下的“中国最好的球员”孙继海。正是因为他固执己见，使英超队伍扭卡斯尔购买孙继海
的计划搁浅，因为对孙继海，扭卡斯尔只愿意出120万英镑，倒是英甲的水晶宫队表示愿意出200万，而且谈判
已经接近尾声。当然，水晶宫先出50万英镑租借。这就很明白了，你相信一只英超球队会比处在保级困境中的
英甲球队更没钱吗？要我看，水晶宫不过是在“逗你玩”，低加拿来用了再说而已。
上面的消息都过去不少时间了，最近的“好消息”更多了，《体坛周报》报道，谢联队看上了宿茂臻，德比郡
队看上了吴承瑛、孙继海、江津，并且看中孙继海的还包括米德尔斯堡队、阿斯顿维拉队、西汉姆联队和目前
英超排名已升至第2位的桑德兰。并且有的队表示，200万英镑的
我不知道这些队都是怎么就“看中”了这些人的，如果我没记错的话，这些队都会有很多球探，每个球探随时
都会提供大量的名单，如果说这些球探的名单里已经开始出现了中国球员名字的话，当然是好事。但是就这么
就当被“看中”了，实在是乐观得早了一点。
我们的媒体对自己的孩子当然格外关注，连3比6残败给阵容不整成绩不佳的拉齐奥都当成好事来报道，其中的
绵绵爱意自不待言，但是就这么认定中国球员将大举入侵英超，真太无厘头了。
当然，这些说法听起来很美，可也就听听而已，当了真的话，以后会失望的。
==============================================
扮酷
我一直以为扮酷只是新新人类的事，但现在发现一些老老人类同样喜欢这么干，这个发现终于让我知道新新人
类和人的正确思想一样，都不是从天上掉下来的（这句话怎么听着耳熟，好象沈宏非用过吧，呵呵），而是从
老老人类那里继承下来的。
最近看到扮酷比较成功的是演员兼导演姜文。
先声明，扮酷不是一个贬义词，而是中性词，姜文是一个不错的演员，也是中国最好的导演之一，这是基本认
识，然后让我们来看看姜文是如何扮酷的吧。
1月9日，姜文来到一个网站，开始了和网友的对话。有网友问，“你想进军好莱坞吗？”姜文的回答是：“能
不用‘进军’这个词吗？”“你有信心拍一部得奥斯卡奖的片子给中国人出出这口恶气吗？”姜文：“问题是
奥斯卡得奖的影片真的那么好看吗？”“你天生就这么自信吗？”姜文：“你认为我自信吗？我认为只不过我
知道我的界限在哪儿。”“你满足现状吗？有没有想过更高的目标，比如冲出中国。”姜文反问： “冲出中
国算很高的目标吗？”
聊天结束后是记者采访时间，姜文对记者更不客气，比如“新世纪你有什么打算？”姜文：“有没有打算跟新
世纪没什么关系，所以你老问这套话。”“你喜欢什么颜色？”姜文笑：“颜色要搭配，颜色怎么可能单说
呢？我觉得现在最危险的是，很多事不动脑子，成了一种潮流，你怎么问我就怎么回答，有什么意义呢？”
“你准备怎样开拓你海外的演艺事业呢？”姜文：“你这个问题问得就有意思了：你把‘开拓海外的演艺事
业’当成了一个定局，于是问：你准备怎样开拓？我根本就没有这个准备，所以我没法儿回答。你老这么问问
题，你准备怎么死？我还没想死呢！”
姜文总是如此地与众不同，把自己打扮成一个另类，别指望他顺着你的意思往下说，他有自己的逻辑，绝不合
作。问题是，参加与网友聊天本身就是一项商业活动，既然身在商业活动中，扮成另类也显不出有多高明。
不过经常这么扮一下酷，也能提提神，免得大家昏昏欲睡。

===================================================
管得着吗
上学的时候，小说家阿城跑到我们学校做讲座，妙语连珠一番后，回答大家的问题，其中一个同学问：你家庭
生活幸福吗？
阿城说：你管得着吗？
这么回答，可以揣测出几种答案：1、幸福，2、不幸福，3、一般。
这都是废话，也不会有更多答案了。他说“你管得着吗”的意思就是不想说，人家不想说你偏问人家，当然会
给顶回来。
那同学又说：没想管，你怎么这么说话？
阿城说：我要在这些方面有问题，想说的话，会跟自己哥们说，你又不是我哥们，干吗要告诉你。
我承认，我有很重的八卦心理，别人越不想说的事，我越想知道，比如阿城，当时我喜欢他的小说，自然想多
知道一点和他有关的事。我知道这么下去我可能要患上窥阴癖，不过也没办法，我又请不起心理医生。
这很矛盾，公众人物想捂住自己的事不愿意曝光，公众想知道他们的事是出于对他们的喜爱。
完了，最惨的是夹在中间的记者了。
新千年华语音乐榜中榜颁奖大典过后，盛装的那英就满怀高兴地举着奖杯让记者们拍照，对摄影记者有求必
应，笑容可掬地摆着各种姿势。但那英还未坐定，就有一个女记者提问：“你是不是利用你和高峰分手的绯闻
作卖点，为你今年出的歌做宣传？”那英回问了一句：“你说什么呢？我听不明白。你再说一遍？”该记者就
又问了一遍。那英马上沉下脸说：“谁说我和高峰分手了，你听谁说的，分不分手关你什么事呀，你管得着
吗？”
又是一句“你管得着吗”，和当年的阿城如出一辙，好在记者不是不晓世事的学生，马上有人出来打圆场，调
侃道：“那姐脸色骤变呀。”
那英镇定一下，挤出一丝笑容：“不是，我觉得她问的问题特———特逗。”
“我逗？我逗那你怎么也不笑呀？”前边那记者不依不饶。
这下那英真火了，当即脸一沉：“无聊，这叫什么呀，我觉得你的这个问题真是挺无聊的。”随即也不等其他
记者问话，转身将话筒摔在桌上，头也不回地离开。
看看，弄这么不高兴，怨谁？
我不知道怨谁，我只知道这种事以前有过很多，以后还会有很多。
这样也好，热闹。

=======================================================
不灵就是不灵
有一种逻辑，如果还能称为逻辑的话，是这样的：
A做了B，所以我C。换句话说，就是你有初一，我有十五。
具体一点，可以有如下发展：
他偷了200元钱，我才偷了一包烟，这算什么。
我才贪污10万，有人贪得比我多多了。
等等。
人们恨腐败现象，有很多的不是恨腐败行为本身，是恨自己不得腐败之道。巴西一个心理学家做过一项跟踪调
查，他跟踪十六个有过贪污行为的官员，发现他们大多都死于非命，有的换了精神病，有的死于过度抑郁。心
理学家得出结论，出于道德压力，贪污的人并不会得到幸福。
但是，没有道德压力呢？要我看，我们这边很多人，岂止没有道德压力，腐败着了的会很得意，有的人甚至对
腐败得逞的人很羡慕。
话题扯远了，今天看到《人民日报（海外版）》署名张文林的一篇文章《从多明戈“失声”说起》，分析多明
戈大师在上海演出失声的前前后后，说：多明戈台上“失声”这本身不是新闻，因为歌唱家无论名气多大，头
上戴着多少桂冠，他终究是人不是神，客观上有种种外界不确定的因素制约着他艺术水平的正常发挥，关键是
看歌唱家怎样看待诸如“失声”之类的“插曲”。
我承认，谁都会在压力下表现不圆满，这些我都明白，而且大师失声后的表现也的确让人佩服，确实有大师风
范。我不服气的是文章最后得出的结论，张作者最后说：曾几何时，在我们的乐坛上，对口型“假唱”屡屡出
现，“失声”之后恼羞成怒，置全场观众的满腔热情于不顾，气急败坏地拂袖而去，让整台晚会不欢而散，实
在是大煞风景。甚至有极个别演员高额出场费不到口袋就不上台，让观众“望穿秋水”；有的甚至扬言不拿观
众开涮就提高不了身价。如此等等，着实令人寒心，他们离“德艺双馨”太远。
我知道我们有些明星离“德艺双馨”太远，但因此而原谅多明戈“有德无艺”理由总觉得不太充分，这和本文
开头提到的“逻辑”有点相似。
你是大师啊，大师可不是只有“风范”就能成为的，不灵就是不灵，找什么借口都不灵。

======================
够傻
那个在曾经在中央电视台春节联欢晚会上把5000年沧桑都划拉到自己脸上的台湾主持人凌峰，最近又大放厥
词，数落了一通春节联欢晚会的诸多不是。
要我看，凌峰这种行为只能用两个字来评价：够傻。
凌峰说春节联欢晚会的几个问题要我看根本就不是问题，他“为春节晚会下的定语是‘不快乐’。他说，从观
众角度来评判，春节晚会现在只是表面热闹，真正可看性的节目并不多。从演员角度来衡量，有关方面对节目
审查太繁琐，对演员的限制也很多，所以说它‘不快乐’。而一台国家级的晚会却能容忍对口型的假唱更让人
无法理解。谁都知道，艺术的最高标准是真善美。如果一个演员连‘真’都做不到，还要去对口型假唱，那谈
何善与美呢？因此春节晚会如果在思路上、体制上不作调整的话，今后将会越来越难做。”
第一， 你有什么资格说“不快乐”？没有春节联欢晚会，你就能出这么大的名？还能娶上漂亮的山东MM？你
说“不快乐”，说明你忘本。
第二， 难道春节联欢晚会是让你快乐的吗？春节联欢晚会的目的是让老百姓看起来有点快乐的，你是演员，
别人过年你干活，不快乐也是应该的。
第三， 就算真不快乐，也是你一个人的事，内地这些演员能上春节联欢晚会快乐着呢，没看一个个脑袋都快
挤破了。
第四， 什么叫“表面热闹，真正可看的节目并不多”？我们表面热闹就够了，要真正可看的节目干吗？可
笑。
第五， 节目不审查行吗？万一把老百姓教坏了怎么办？
第六， 你说艺术的最高标准是真善美，演员假唱做不到“真”，这没错，可谁告诉你我们要搞的这东西是艺
术了？简直是乱弹琴。
第七， 将来越来越难做？没听说“年年难做年年做，事事无为事事为”吗？我们有的是一不怕苦二不怕死的
精神，你瞎操什么心，河里冒泡——多余（鱼）。
建议：导演们把好关，像凌峰这样不会说好话的捣蛋分子再也不要请了，开除他的“会”籍算了。

====================================
谁容易？
看到一篇据说是来自中央电视台的消息，标题是：《（春节晚会）演员们实在不容易》，我本能的反映是：那
你说说谁容易？
做学生的可能被老师脸上刺字或者嘴里灌屎。如果你不是学生的话，恭喜。
做老师的可能工资被大面积拖欠。你不是老师？恭喜。
做工人的可能被老板克扣工资，甚至过年都回不了家。你不是工人？恭喜。
做农民的近来没听说有什么白条子了，但是又冒出来一种叫“绿条子”的东西，听说是在外打工的子弟寄回家
的钱家人取不出来，邮局开了这种“绿条子”顶数。你也不是农民？恭喜。
做市民的一不小心可能吃上“毒米”，就是有毒的大米。你不吃大米？恭喜。
那你总要在家坐着或者躺着吧？小心点，小心楼塌下来砸破你的头。
你不在家？那千万别去歌舞厅，那里说不定会有一把大火，把你烧成“烤全羊”。
…………
我实在是太矫情了，大过年的，净说些没用的话，高高兴兴过年的时候给大家添堵，实在对不起。
其实演员们也的确不容易，不小心可能会被人在身后捅刀子，并在事后惹出无数的纠纷，也可能一个想不开就
有了下巴，更可能躺在小车后座小憩时被甩出去破头而死。
这就是说，大家都很不容易，大哥不要说二哥，二哥委屈也一车。
都不容易就别把自己的不容易拿出来展览了，你的不容易还有地方展览，有些人的不容易是无出诉说的。
能够参加春节联欢晚会的演员都应该是经过千锤百炼，或者在艺术修养上或者在人际关系上都有着不俗的功
力。我们也知道春节联欢晚会的工作人员不容易，但是老百姓辛苦一年了，就盼着找个乐，你们要还含着一堆
苦大仇深的劲头，我们拿谁找乐去？
别的就不多说了，在那篇消息的结尾，作者说：“尽管2001年的“春节晚会”一样会留下很多遗憾，但从客观
上讲，“春节晚会”的质量还是一年比一年高，还是一年比一年好。”
这个我可没看出来。
===================================