死又何惧？
《大话西游》中唐僧被至尊宝一拳撂倒在地后，抬起头来腻腻地说：生而何欢，死又何惧？
这句话放在中国足球身上最合适不过了，说到生，中国足球的确没尝到过什么滋味；要说死，怎么也死过五六
七八回了，再死一次也没什么。
中国足球队马上要出征泰王杯了，将要面对的是泰国队、卡塔尔队和U21的瑞典队。
战前，无数的足球“名”记者们纷纷表态，或为米卢担忧，大谈米卢再也输不起的道理；或幸灾乐祸，等着看
米卢的笑话；或大声鼓劲，表达必胜的信心和愿望……但就是没一个人说，其实输了也没什么。
瑞典先不说，卡塔尔和泰国谁战胜中国队都不是没有可能，这两支队伍也的确都战胜过中国队不只一次，再赢
的可能不是没有。就算输了，也属正常，苏格兰还战胜过巴西呢，中国队不也曾经赢过阿根廷？
在泰王杯中输，总比在10强赛里输好，输球能发现问题；赢球最多闹个心里舒坦。可舒坦又有什么用，当初霍
顿倒是让球迷们舒坦了很久，一旦来真格的，你还舒坦得了吗？
米卢带美国队的时候，曾经有过九连败，也没见美国人把他炒掉，结果美国队现在的水平是有目共睹的，想不
服气都不行。
足球是系统工程，米卢是足球大师，要想从根本上提高中国的足球水平，不请行家怎么能行？请来了大师还整
天冷嘲热讽，不知道有些人的脑子里装了些什么东西。
正确的态度是这样的，即使泰王杯四场都输了，也应该相信米卢——我们没谁好相信的了，连联赛都改了赛制
为世界杯让路，再往后，即使世界杯外围赛输了也应该继续和米卢续约。饭要一口一口地吃，仗要一个一个地
打，脚踏实地，把米卢所有的东西榨干了以后再寻求变化，学习嘛，没有个良好的态度还行？
中国人从来不怕死，中国足球也用不着怕死，反正这么多年也没好好地活过。暂时的死，是为了永远地生，既
然米卢的执教经历已经足以证明他不是空心枕头，我们就老老实实地枕上他一枕，说不定一觉醒来，阳光会很
明媚呢。(王小山）

《南方都市报》
===============================================
你救得了谁？
受了这么多年的熏陶，别的不知道，《国际歌》的歌词是忘不了的，通观整个《国际歌》，最重要的一句就是
“从来没有什么救世主”，你想要解放全人类，首先得解放自己。当然，解放全人类也不过是说说而已，你其
实谁也解放不了，人家也没谁真指望你解放。
米卢老先生来到中国后，一直有两种声音，一种是支持，一种是反对；支持的理由是相似的，老头成绩在那摆
着呢，用不着我复述了；反对的理由却各有各的不同。
谁都有自己的理由，谁都要说自己的话，谁的嘴也不闲着，这都正常。一个伟人说过：不怕七嘴八舌，就怕鸦
雀无声。对民主建设也好，对主教练人选也好，事有大小，道理却没什么不同。
但是，有理说理，没理闭嘴，用不着为了显示自己高明弄出一个搞笑的反对理由啊——我指的是徐根宝。
徐根宝说：中国足球现在真正需要的是一位自己的救星，而不是什么其他的所谓著名的外籍教练。中国足球其
实现在缺少的并不是普遍真理，而是那些特殊的东西。毛主席搞革命为什么能成功？是因为很好地抓住了矛盾
的特殊性。
按照徐根宝的说法，如果中国教练还真有什么救星的话，可真用不着请外国人了，价钱贵不说，还一个个都获
得了不懂“中国国情”的名声。可惜的是，中国教练中，曾雪麟不“灵”，高丰文没“闻”成，苏永舜不太
“顺”，戚务声也没让中国足球得到什么新“生”，就是徐根宝本人，当年发了恨，“横下一条心，一定要出
现”，结果还是什么都没“保”住。
所以请来了外教，请来了米卢，当年中国教练当政的时候，不到最后彻底失败也没见中途干掉谁，也是“用人
不疑”来着。凭什么米卢输了几场面对强队的热身赛就成了“所谓的著名”？
徐根宝声称：“我带过的队每支队都有很鲜明的风格，国奥队、申花队都有鲜明特点。可是，就拿申花队来
说，我走后的申花队四年换了这么多的教练，你说他有什么风格？”
我承认国奥队有特点，也承认申花队有特点，可是徐根宝为什么不说说自己带大连队有什么特点，带松日的时
候又用什么特点以至于不得不“谢天谢地谢人呢”？看来徐根宝是属关羽的，只记得自己过五关，忘了走麦
城。
米卢行不行，还有待于观察；徐根宝行不行，是有了定论的。
没有什么救星，米卢也不是救世主，如果米卢也不行，我只能认为中国足球的不行就不是主教练的问题了，因
为放眼看看，比米卢强的教练还真不多——起码中国本土的就一个没有。（王小山）
《南方体育》
========================================

网络球评派别析
我也算个网虫了，但是对网络评球这事的了解实在是有限，有人说：在网络上，虽然很多真实的想法被掩藏在
嬉笑怒骂中，掩藏了本来得面目。但融入其中后仔细地观察，你还是能看见许多生活中看不见的东西。如果你
上网是为了听奉承的话，你迟早会失望；如果你上网是为了听真话，你也迟早会失望。上网只能让你听到各种
不同的意见，怎么从中间选择，是对你真正得考验。
这就是说，网上网下一回事，不过是网络上大家蒙了一层面具，能够直接地有娘骂出来，有MP拍出来而不脸红
罢了。
比如，最近有人写了一篇文章《不再喜欢巴蒂，因为他的丑陋》，作者并没有把巴蒂一棍子打死，而且还表现
了对巴蒂进球能力的极力赞扬，但在最后，惹了一点麻烦，他说：“巴蒂太自私了，自私得不可理喻！无论是
在佛罗伦萨队，罗马队还是在阿根廷国家队，他几乎从不为自己的锋线搭档传球……从此，我不再喜欢巴蒂，
因为从他身上，我看见了职业足球，乃至于职业体育的丑陋。”
这篇文章引来了大量的口水，请允许我摘几条供大家一笑：
“阿根廷万岁！巴蒂万岁！！！”这是嚎叫派，和歌德派诗人有一比，只差在前面加上一个感叹词“啊”了。
“你这个白痴！你看没看过巴蒂的比赛？想他这种前锋，每场比赛都是敌人订防的重点，一场比赛得到的机会
屈指可数，他能进这么多球还有什么说的？看没看上星期对帕尔玛的比赛，巴蒂拖着一条伤腿，再最后时刻抓
住了仅有的两次机会，挽救了罗马。”这是严厉派，但除了直接指出对方的精神属性外，不忘找证据为自己的
立论助威，算是感性理性齐备，起码自己心理比较健康。
“巴蒂无疑并非完美，但无论什么都无法阻止我们对他的爱，正是他的这种缺陷美让我们觉得非常真实，非常
亲切。”这是温和派，这种人估计一辈子都不会跟人红脸，生活中应该极易相处。
“绝对的自残，估计这人有病！要不要介绍一个好一点的医生给你？”这是恶毒派，一把锁住对方琵琶骨，对
方想反抗都没有余地。
“大家不要昧着良心说巴蒂的坏话!会遭报应的! ”这是迷信派，相信因果轮回的，可惜用错了地方。
“为什么？为什么?为什么? 为什么总有一些不懂足球的人在胡说八道？”这是疑问派，一些类似“我是谁？
我从哪里来？我要到哪里去？”的高深问题就是这类人问出来的。
“巴蒂很帅呀！哪里丑陋呢？”这是天真派，当然也有可能是装糊涂。
“难道不可以有不喜欢巴蒂的言论吗，不至于吧。巴蒂是优秀之极，不过也没有必要神一样的拥护着吧。”这
是理智派，永远地不温不火，适合做政工干部。
“我不明白，像这种文章也能登出来，网管你在哪里？”这是告密派，如果做一把手，100%要压制不同的言
论。
“小子，小心点，在TMD乱说扁死你，想出风头不要那自己的性命来作资本呀，我觉得你是猪脑袋，不要乱放
厥词!说话不经过大脑，猪呀! ”毫无疑问，这是混蛋派。
网络言论是自由的，只要不反动黄色，谁也管不着，而且好玩之极，所以现在我很担心体育报刊的销量，版面
再多的体育报刊，也看不到如此之多形形色色的言论，真的很开心。（王小山）

《足球之夜》