白雪皑皑

评马国力的"说法" -官僚们互相掐架，球迷竟然跟着叫好，奇怪？

评马国力的"说法"（一）

打伞和尚

马国力也许觉得自己是真诚的，但是在他所谓"更接近真实的说法"的文章的开
头部分就直截了当、绝不拖泥带水地否定了自己的说法。

他是这样说的：中国足协方面负责电视报道权的是专职副主席张吉龙，中央电
视台方面是体育中心副主任的我。而在过去的几个月里，张吉龙没有说过话，
我也同样没有开过口，何来叫板？实际上我们进行过两次非正式的接触，套用
一句外交用语：双方是真诚而友善的。我和张吉龙春节前还通过电话，约好他
从美国参加完女子世界杯足球赛的抽签仪式回来之后再正式开始谈判。

马国力几个月不说话和张吉龙几个月不说话同样是不可信的，当然我也知道他
指的不是没有说过任何一句话，而是没有说过关于转播权的话，这似乎有他的
道理，但仔细琢磨，这里面的味道根本不对，因为再往下看，他们居然有过两
次接触，有过接触还能不说话？不说话接触个P，套用外交用语有什么用，类
似的外交用语我们听得太多了，这次朱老板访俄的外交用语是"在双方探讨的
一切问题上均达成了共识"，马国力怎么就不敢用这样的外交用语？"双方是真
诚而友善的"，这句话谁不明白？"真诚"意味着分歧很严重，甚至可能吵得很
厉害，"友善"意味着还有缓和的余地，这里的网友有没有学外交的，我有没有
说错，如果没说错的话，他们根本就没有达成什么共识，后面的话也透露了这
一点，因为后来他们又通了话，约好再谈，如果意见一致了，还用再谈吗？

果然，他也承认还有分歧，并说各为其主，这都没错，但是，这不是"叫板"是
什么？"更加接近真实的说法"里面究竟有没有马虎眼？既然叫板就大大方方地
叫，何必犹抱琵琶半遮面呢？

在文章的开头就不诚实，后面看他还怎么自圆其说？

诚然，最近足球界故事不多，除了须根报现眼和郝海东犯傻被罚以外就没什么
谈资了，看来马国力先生此时将自己推向前线真的是想掀起一个高潮了，马国
力先生一向有耐不住寂寞的习惯，总要从后台蹿向前台，用他饱经沧桑而深沉
的嗓音给我们讲一些让我们深沉不起来的故事，比如日本女运动员的拼搏精神
啦、他儿子怎么比西方的儿童胖啦之类的话题，这次看他如何演下去？

评马国力"说法"（二）

马国力谈话第二部分最让人恶心的一句话就是："如果中央电视台因为价格的
原因不得不放弃中国足球甲A联赛的转播，且不说对于观众不利，中国足球联
赛还能够卖到1200万美元吗？"

既然观众喜欢，中央电视台有什么资格放弃，你们是真的拿不出钱来吗？"

不说中央电视台自身，你们自己的收入哪个也不会比足球运动员少，这当然是
你们的四十，别人无权过问，但是单就这句话里头面所隐含的官商脾气就够让
人更加地不佩服了，什么意思？你的意思无非是老子天下第一，没有我们买你
的，别人也买不起，你们足协有办法吗？而且话里话外拿球迷当人质，这句话
的真正作用是这样的：如果不按我们出的价格出售转播权，得罪了球迷的话，
球迷骂的将是你们足协，而不是我们中央电视台，你们看着班吧。

官商，十足的官商，拿要害问题威胁别人还理直气壮，义正词严，也只有中央
电视台干的出来这种事了。

举出世锦赛做例子。然后得出了"价值是由供求关系决定的"这样荒唐的结论，
且不说这里混淆了价格和价值概念这样的低级错误，先退10000步讲，在什么
条件下价格才由供求关系决定，起码应该是在市场化的条件下才应该得出这样
的结论吧？这是一个读过高中的学生就不该犯的逻辑错误，一个巧妙"机械类
比"就往往可以得出荒谬的结论，马国力先生给我们上了生动的一课。

现在的问题时，由于我们该死的国情，中央电视台只此一家，别无分店，在没
有竞争的前提下，你当然怎么说怎么有理了。

大家别忘了，马国力先生自己也承认，世锦赛是在卖不出去的情况下--在美国
卖不出去就意味着收拾率不会很高--才自己花钱买时段的，而中国甲A的收拾
率基本都超过了10%，这种情况下，马国力先生还大言不惭地要求足协出钱承
担一部分制作费用，哎呀呀，真是什么话都有人敢说。

马国力先生还说："另外的一个原因我觉得是一些人的认知错位，看到国际上
的报道权费越涨越高而自己组织的比赛资金总是窘迫心里着急。这可以理解，
只是这些同志忘记了一点--奥运会是从1984年才开始赚钱，而前二十几届都
是赔本赚吆喝，报道权成为商品是从美国这个市场经济最发达的国度中开始的
，我们国家从计划走向市场不过才几年的功夫，一口吃不成个胖子。"

请问先生，一口吃不成个胖子，那你打算用几口吃个胖子？

你现在的态度是根本不想成为胖子，连中央文件都要求大家解放思想，同国际
接轨，怎么体育部门向国际靠拢到了你这就成了"认知错位"了？谁也不会忘记
奥运会是从84就开始赚钱了的，15年过去了，您的观点还停留在前20几届哪
，究竟是谁认知错位？

而且，奥运会和甲A不同，它太庞杂了，赚钱的难度太大，而甲A简单的多，这
几年中国球市火暴，作为足球改革的始作俑者，足协当然有要求自己得到更多
利益的权利。

关于转播权的文件，我要是你就绝对不会说出来是自己起草的，你起草的当然
会朝着对电视台有利的方向努力，这有什么说服力。

话说回来，既然你也知道你起草的东东已经不能适应现在的形式，为什么不向
上级打报告进行必要的更改，而是一拖几年？还不是觉得那个文件对自己有利
，能拖一天是一天，在最后什么借口都找不到的情况下再把它抬出来以壮声势
。

这话真没营养。。。。。不好说你了。

在少后的部分里，马国力先生为中央电视台的垄断地位津津乐道，并坐在一个
垄断的地位上宣布：我不怕竞争，我有这个实力。

对垄断辩护的部分就不用我说什么了，明眼人都看的出来那话里的意思。

就说中央电视台的实力吧，就说你们体育部的实力吧。

谁也不能否认在全国的电视台你们实力最高，但仅仅是现在，因为现在你们垄
断的不仅仅是地位，而且包括了最好的记者，最好的策划和最好的主持人，如
果真的放开搞活，全国成立了多家--就两家吧，你们和另外一家竞争，你能保
证这些人才还都会留在中央电视台吗？

市场是残酷的，市场的竞争说到底是人才的竞争，你的人才都流失的话，你还
竞争个什么？就算你这套人马都留了下来，难道中国这么大，真的没人了吗？

江山代有才人出，你领风骚领不了几年。

任何人站在你的位置上估计都敢像你这么说话，不怕竞争，原因就这么简单，
因为你占了别人的便宜，并没有人和你竞争。

我敢说：真上了拳击台，泰森也不是我的对手--就因为我没机会和他交手，吹
牛谁不会呀？

----------------打伞和尚

评马国力"说法"（三）

马国力说："说到垄断，其实垄断也是竞争的一个必然。"

可是中央电视台的垄断是竞争的结果吗？没人怪你们，这时候就该说实话了吧
，你们既然不是通过竞争取得的垄断地位，就别拿自己和美国三大电视网比，
没有可比性。

从你先生算帐的摸样看，你已经是一个商人了，而且是一个不错的商人，当然
那些数字也是你说的，外人也不知道真假，在商言商，本来没什么大错，但是
别拿商业以外的那一套来吓唬人，如果中央电视台还哭穷的话，其他人都死光
光算了，谁不知道中央电视台的人到任何地方都会受到最为认清良好的招待，
最为细致精心的照顾，你们的收入究竟有多少，只有你们自己心里有数，咱们
老百姓也管不了，这么许多，但是作为一个球迷，我有权奉劝一句：如果真的
因为价格谈不拢而放弃转播，你们将是阻碍中国足球事业的罪人。

你后悔没有一下子签10年的合同，可见你也不是一个有着长远眼光的商人，就
这样的商业头脑--我又想起那句不怕竞争的话来了--您说那句话时是怎么想的
？真想"采访"一下您。

既然你也知道应该随行就市，那么现在行情最为看好的就是甲A比赛了，你们
有什么理由因为自己地位特殊就摆出老大的地位而置球迷的利益于不顾呢？

你说：电视报道权费的高低关键在于谁更需要谁。

现在的情况是球迷需要甲A，足协需要球迷的支持，就是这种情况，你看应该
值多少钱吧？

中国足协的"卖方宣言"有非市场因素？就凭这个您就和他们叫板？可您刚才不
还在说现在还没到市场经济状态下，中央台还处在计划和失常交错的状态吗？

这可真是到什么山唱什么歌了，怎么有利您就怎么说，可真敢开牙呀。

我不是足协的发言人，对足协的一些做法腹诽的和说出来的也都不少，但是，
你的全篇讲话我就看这一句说的比较痛快：中国足协已经是当前中国透明度最
高的局级单位了，要理解各自的苦衷。

体育部也是局级单位吧（不太懂这些东西，不一定对），又有您这么个明白人
，怎么透明度还没有足协高呢？所以这话，包括下面那句批评足球之夜不该给
南勇大暴光的话都是言不由衷的，只是为了表达这么一个意思：足协你看我多
够朋友啊，我替你们说话了，你们在谈判的时候是不是应该投桃报李，意思意
思啊？

这意思也太明显了，弄的我们旁边看的人都有些不好意思了。

说到最后，原来谈判还没开始呢。

啊，终于明白了，本来还意味您是想真心探讨些问题，却原来是放了一观测气
球，呵呵，这次您捞了个先手，但愿能把握优势，再把它转化为胜势啊。

你们在讨价还价，不管谁输谁赢总会有一方欢喜，甚至皆大欢喜，可球迷呢？