几天前，和几个好友聊天。说到老电影，Ｓ兄感慨，年深日久，那些情节都荒疏了，唯一清晰的就是《英雄虎胆》中的阿兰，一个美丽的女特务。
　　我第一次看《英雄虎胆》的时候年纪还小，再看时已近而立，这时才能品味出王晓棠阿姨的风采。Ｓ君大我几岁，自幼狂好诗书，深谙“君子好逑”的典故，当时面对银屏丽影，头脑热乎，四肢抖然，正是才子本色。即便本人，也是无论如何不肯相信：面对“美人计”，于洋叔叔真能泰然自若？换作旁人，只怕早就“将计就计”了。
　　一回首，半世纪奔马扬尘，红色经典也随记忆老去。洪常青、节振国、李向阳，这些名字还记得，影像却如雾飘散。反而，不仅阿兰这样的女特务，刁德一、南霸天这样的男恶霸，也依旧在眼前历历如新。
　　细想原因，大概便如托尔斯泰老先生所说：好人都是相似的，坏人却各有各的丑恶。
　　许多年前，有一个著名的的文学人物，叫做“高大全”，所有正面人物照此翻版——坚毅、忠贞、勤劳、质朴、勇敢、顽强、机智、果断，高大魁梧，目光如电。人类所有优秀品质及于一身，滴水可测江河，看过一个，下一个完全可以免看。反面人物却很难千人一面，起码，从外表上，臃肿肥硕，不可能猥琐枯干；从性情上，愚蠢固执，不可能狡诈多变。
　　于是，在我的成长岁月中，看坏蛋成了一个萦绕始终的乐趣。不仅影视，看小说也是如此。我是一个武侠爱好者，读的书中，武侠小说占很大比重。只是，书中渊停岳峙的大宗师很难让我心动，阴险凶恶的邪派高手读来却总是兴味盎然，无论《蜀山剑侠传》中的绿袍老祖、艳尸崔盈，还是《倚天屠龙记》的成昆、玄冥二老。
　　这种爱好上的偏颇其实也有作者本身的原因——正面人物的光彩，很多时候，往往被反面人物掩盖。以梁羽生为例，《联剑风云录》、《云海玉弓缘》里，霍天都、唐晓澜怎么也不如乔北溟、孟神通威风凛凛，而作者煞费苦心创造的“天山大须弥剑式”，也远不如“修罗阴煞功”奇诡猛恶，匪夷所思。后来梁先生大概也意识到，正面人物很难写出花样，于是创造出所谓介乎正邪之间的人物，比如金世遗。
　　现实生活中，“邪派人物”也大有市场，所谓“男人不坏，女人不爱”即是。当然这种坏，不过是指金世遗这样——有点坏的好人。这种度很难把握，稍一过火，变成有点好的坏人，男就危险的很。
　　曾经喜欢坏人，不仅仅是为了看书看电影时的过瘾，还有另一个原因——我年少无知的时候体格偏若，一次被一个坏小子打了两拳。那时候很想报复。在这种心理的驱使下，开始幻想自己身藏不露。只要是高手，就难免正邪之分，好人总要苦口婆心治病救人，这种情节与我当时的气愤相违，于是我选择了作坏人——老虎凳、辣椒水、二指禅、三节棍，都可以向“仇人”的身上尽情招呼。呵呵，年少时总是有很多快意恩仇的梦。
　　当然后来因为醉心做这个深藏不露的家伙，开始想往江湖，很挨了长辈的一顿训斥；又后来，听说我们邻居的一个小伙子，因为打仗斗殴出了人命被依法镇压；再后来，走上新闻工作岗位，每天接触很多贪官恶霸被政府治理的新闻，越发清楚地明白：坏人，让他在电影里耍吧，咱们，还是应该老老实实地，工作，睡觉，过日子。