你凭什么不准我乞讨为生？！
　　　　　　　　　　2005-11-09 09:31:39　来源: 颜真亲善　

　　——广州是一座NB的城市！

　　广州只是平庸的城市，这是我初次亲近它的印象。初往是怀着向往的，但流连，却满眼背心与领带混杂、满耳喇叭与鸟语共鸣；于是匆匆，只记着天气闷热，空气浑浊，美女几乎都不是本地的。便托大起来，曰：花城不过尔尔，“黑妹牙膏”骗我！

　　照“黑妹牙膏”广告看，广州应该是美丽的，时尚的，健康的、清新的，有自信的能包容的城市！

　　许多人说广州是给人机会的城市，否则不会有曾经的知识与劳力从大江南北趋之若骛。事实上广州也敞开了热烈的胸怀，“花城百花开，花开朋友来”，广交会的歌曾经这么唱来着。

　　那时候许多内陆的井底之蛙都打起背包扛了行囊纷纷咋呼，到南边的广州去！

　　他们同样是小觑了这座城市，以为鲜花与黄金等着他们了。

　　结果——广州扇了许多人重重的一个耳光。

　　于是广州成了一座NB的城市。至少在我眼里。

　　先是有查证捉人去采石场的消息。接着有打死孙志刚的噩耗。民间传说与网络揭发的暴戾更多。

　　广州，不，正确的说法应该是广州的管理，越来越NB！总是敢犯天下怒！

　　打死孙志刚，天下怒之；没歇息几日，却又捉报人，冠以经济犯罪，重判。叫板天下。天下奈何不得。

　　只以为欺“外”。对内却更狠：TSC事件，翻云覆雨，视法如儿戏，村支书NB过山大王！

　　天下又大怒之，天下同样又奈何不得。

　　孙志刚之死，换来废强制收容。广州或许是有怨气，或许是要另行措施的。

　　我希望这是我以小人之心度NB之腹。但不是。

　　“广东省广州市民政局局长李维杰昨天表示，近期将开展全市范围内的流浪乞讨人员甄别行动，重点清理和打击职业乞丐。李维杰称，对确实因为生活困难、文明乞讨的流浪乞讨人员采取劝导其接受政府救助的方式，对有劳动能力却以乞讨为职业，长期滞留街头，恶意展露身体缺陷、影响广州社会公共秩序的，将依法给予处罚；对强讨恶要，组织、利用流浪未成年人、老年人、残疾人乞讨牟利的不法分子，将坚决予以打击。”（广州将对乞丐进行分类治理 职业乞丐将面临处罚 —中国网 | 时间：2005 年11 月2 日 | 文章来源：南方都市报 ）

　　以我小人之心来看，这项打击行动指不定会弄成强制收容的翻版。

　　第一，怎么甄别？如何定义职业乞丐？

　　第二，依照何条法律来给予处罚？

　　其实以上两条可合为一条：你凭什么不准我乞讨为生不准我做职业乞丐？莫非广东省的地方法规中有规定“中华人民共和国公民不得在广州市境内以乞讨为生”？

　　如果权就是法，那得说依权处罚，别扯到法律法规上去。

　　强汉摁了弱女子，说其挑逗了性欲，宣布要依法奸污，总归是强奸！

　　强权捉了乞丐，说其影响了社会公共次序，宣布要依法惩罚，总归是以强凌弱！

　　打击犯罪，似乎不是民政部门的应尽之责，但是广州的民政局却以为是。

　　济贫扶弱，是民政部门的职责之一，但是广州的民政局却以为不是。

　　不属于NB的话，那就只好归于SB了！

　　但事实是，从将要实施的这项措施，可看出其既NB又SB.这就是传说的2B吧？

　　这种2B气早在其他城市蔓延了。比如大连，重庆，成都，南京等等。这些地方纷纷有“禁讨区”“禁讨令”“限乞区”出来，恨不能将乞丐赶往汪洋大海。

　　道德家也纷纷站出来了：“职业乞丐比小偷给社会带来的危害性更大，他们是在嘲弄人性中最美好最淳朴的东西，如果任其发展长此以往，将导致的是整个社会道德的滑坡。”（重庆市社科院社会学所副所长孙元明） ：“乞讨成本低、收效快，远比城里打工的民工赚得多，自然成了一些人谋生的首选。” （北京市政协委员司马小萌）

　　既然都是2B，为什么单单挑广州说事呢？

　　因为这个所谓的改革前沿，南方的窗口在打击惩罚乞丐上更凶狠更具体仔细。

　　他们规定到“对有劳动能力却以乞讨为职业，长期滞留街头，恶意展露身体缺陷、影响广州社会公共秩序的，将依法给予处罚”。

　　这就是说，懒是犯法的，滞留街头是犯法的，以身体有缺陷获得同情是犯法的……

　　是不是该考虑建立一个“乞丐集中营”了呢？

　　我想假以时日，或许会吧！

　　这是一块神奇的土地，在这块土地上，什么事情都有可能发生！