只可远观
一拿到这本书，我就开始了对作者的景仰，书名叫《独腿单骑闯中国》，讲述了作者自己骑着自行车用六年时
间走遍全国的故事。
作者孟向东，，男，1968年生，包头人。10岁的时候，孟向东因为小儿麻痹被取去一条腿的膝盖骨。1994年4
月22日从包头出发，开始了他的自行车之旅。
这本书选自孟向东140万字的旅行日记，有些段落十分惊险——虽然作者写得并不精彩。书得整体结构是单线
的，日记嘛，就是流水帐的写法，并偶尔发表些议论。
书是有意义的，正如孟向东的旅行本身就有意义一样。旅行者有很多，本人就曾经见过几个旅行者，男的都是
长发，杂乱的胡须，面有菜色；女的面色倒都红润些。10几年前，我曾经遇到过一个叫王德江的旅行者，据他
自己说曾经六次试图徒手攀登珠穆朗玛峰，最高一次到过7000米以上，说实话我是不大相信的，但看他信誓旦
旦的样子，也姑且信了吧……但是像孟向东这样的残疾人旅行者，我还是第一次听说，算我孤陋寡闻吧。
用旅行的方式去了解社会，张扬自我，是最容易达到目的的，因为敢于放弃安稳的生活去含辛茹苦旅行的人并
不多。事实上，孟向东也达到了目的，从书中看，走了不到三分之一路程后，他的所到之处就开始有人请他做
报告，传媒也开始宣传他的事迹了，这使他在后来的旅程中接受到了更多的捐款，也引起了各地残联和民政部
门的重视。
我在网络上看到有人褒扬本书，说：“一个残疾人，因为不想过平庸的生活、因为自己的理想、抱负和价值
观，在时常身无分文、类乎乞丐的情况下，骑着自行车，穿过沙漠、草地、冰峰、峡谷、海岛、森林，经历三
教九流、险恶江湖、人情冷暖，他所经历的一切都是我们这些循规蹈矩的人从未经历过的，他因自己的经历而
充实了自己的生命、阐释了人生辉煌而非虚无的意义，他的不歇追求本身，构成了他的生命、人生价值的本
质，他的人生因此显得何等的有价值、有意义、值得活啊。”
这些我说不出什么反对意见，但是对平庸的我来说，更倾向另外一种说法。当本报专栏作者，12岁的方舟看到
“哈佛女孩”刘亦婷的母亲为了锻炼她的毅力而让她在寒冷的冬天手握冰块时，说：“神经啊，这么变态。”
我不能说孟向东的所谓和刘亦婷完全相同，但在不是道义上有非如此不可的情况下而采取“自杀”式（孟向东
的母亲就这么说）的行动，明知其不可为而为之，的确不大对劲。
事实上，如果孟向东书中所叙述的情况都是真实的话，他能够活到现在，不能不承认，这是个奇迹。
孟向东旅行的念头大约发生在1992年，一天，他在工厂上班，突然觉得无法忍受那种平庸的生活，抛下正在运
转的车床，转身冲出了工厂，跑到已经退休了的中学老师家，问：“老师，为什么我现在所经历的人生，跟您
当年在课堂上所讲的人身反差如此之大？……您告诉我，人生是充满活力的，可是我现在的生活为什么如同死
水一潭？”
这些问题他的老师回答不了，于是他决定出走。
我根本不相信这个“故事”，因为他的话实在太不口语了。现在，我退一万步，相信他曾有过这些疑问，但我
可以讲一个故事来说些道理：作家阿城在很小的时候，家里人吃西瓜，他在院子里看书，不进去吃。他妈妈叫
他说：天这么热，快来吧。阿城回答：心静体自凉。
阿城有阿城的方式，孟向东有孟向东的方式，我无法说出高低，但任何人都应该有自己的取舍。
我说过，孟向东的作为是有意义的，但是只对他个人有意义，对于大多数人来说，还是远观不要亵玩了吧。
（王小山）