我一直以为与好的书或好的朋友的缘分是天意，是可遇而不可求的！我现在所要向朋友 们介绍的就是这样一本好书－－
《纽约时报的风格》。

　　 对于这本书的推崇不仅在于我对传媒和广告的兴趣，更重要的是它为我的猜想指出了一 个明确的答案，那就是在一
个商业社会里，职业的操守和利润之间是否是不可调和的， 答案是"不是"！不择手段的去追求利润是否正当？这不是我
能够回答的问题，但我对 他是否能达到目的确是存疑。在我看来一个"信用丧失的社会"，对大多数人都是有百 害而无一
利的！如果说中国经济的未来是光明的，那么最大的经济增长点，我个人认为 是"说老实话，办老实事"，这是我做了多
年广告最大的心得！ 作为一篇书评，那么必然要引述书中的内容，但我实在不知道该引述哪一段，因为书中 的每一段都
异常精彩，这应该归疚于我的孤陋寡闻！书中作者的序中有一段可以表达我 的想法："本书引进《纽约时报》经营理念、
编辑作业实务以及新闻政策、风格原则， 无疑是在引进时报的'价值观念'。这种'价值观念'并不一定适合中国报业的需
要， 我也没有把这种'价值观念'强加于中国报业的意思"，还有一个我不想把他推荐给中 国的新闻从业朋友的理由是，他
们都经过严格的专业训练，这本书对于他们可能太浅了 ！我想把这本好书介绍给千千万万的普通人，介绍给那些深受传
媒之福或之苦的老百姓 。 到现在为止，我也没看过任何一张国外的报纸，所以我无法判断《纽约时报》的'价值 观念'是
否能具体的落实到日常的报纸中去，但他的'价值观念'对于我客观、公正、 理性的认识和处理问题确实颇多教益。我苦
思冥想了很长时间怎样来对这本书进行褒扬 ，但我还是失败了！这正如一个绝色的女子，你已经找遍了所有的词汇，但
到了她那里 都成了俗套。我们唯一所做的就是去接近她，我敢打赌，你不会失望！你最后的结局可 能跟我一样－－无可
救药的爱上她！ 写到这里，我发现了一个问题就是我的这篇文字不象一篇书评，而更象一篇满纸空话的 广告。我实在有
必要摘录前《纽约时报》总编罗森索所列示的时报特性与原则，以证明 我之所言不虚： 前纽约时报总编罗森索所列示的
时报特性与原则：

一、时报同仁深信，完全客观是一件不可能的事情，因为所有的新闻，均系由人所写所 编，错误与主观在所难免，但
是时报的记者及编辑们却有责任，尽一切努力，做到尽可 能客观的程度。

二、时报同仁深信，不论记者在采访新闻时，其情绪上所受到如何的冲击与影响，但是 ，当他们坐在打字机前，从事新
闻写作时，却应尽自己所能，不受情绪的影响。

三、时报同仁深信，新闻与言论是截然两事，因而在新闻之内，不容许个人意见之表达 。

四、时报同仁深信，对任何人及任何机构之个人诽谤言词，或匿名的人身攻击，均不适 用于新闻之中。

五、时报同仁深信，任一受指控之人或机构，均应有权对所指控之事作立即之答复。

六、时报同仁深信，不应以新闻之有损害与破坏他人的权力，而滥用此一权力。

七、时报同仁深信，对一件事或一个问题的两面，予以同时披露或报导，是任何有责任 感的新闻报导不可或缺的要素。

　　 罗森索说，以上各点，一直是相当重要的特性和原则，但在变动混乱的当时，实有重申 与强调的必要。他说，在国
内混乱扩大蔓延、呼声繁复丛杂、非理性情绪高涨之际，报 纸必须保持冷静与公正，并做最积极与最基本条件的贡献。
他说，一个国家如果失去这 些，实在将是无穷尽地受苦受难，那就非常可悲了。罗森索表示，今日新问题之日趋复 杂，
使新闻之收集采访与编辑日趋困难，而达到客观的境地更不容易，但是他说，我们 必须更坚守住我们的特点和原则。 。