前几场辩论赛，大家都还有些收敛，从本场开始火药味渐浓，天涯的辩友可能有些不太习惯，其实大家在网上这种东西
应该见过不少，但觉得到正式辩论，好象就应该变换方式，这也是我们在思考的问题，如何去掉传统辩论的虚伪的面
具，让网络辩论真实有趣起来，我们在尝试，不仅我们，其余的七个参赛队网友也在尝试,我们想做的就是保留我们在网
上真实的一面，而不估计评委和观众的看法，事实上我们也不可能顾及！就拿评委来说，我个人几乎都骂过他们，即使
没有形成文字，我也在心里骂过他们。但我个人并不认为他们是不可饶恕的坏蛋，事实上作为人，我个人认为就没有好
蛋和坏蛋之分，人都是松花蛋，是好与坏的综合。观点也同样如此，没有什么绝对的对错，只有相对的好坏。任何绝对
的东西在我都值得怀疑，我也再重申一便我的观点：我以为辩论可以使我们能尽量客观的认识问题。
只所以用了这么大的篇幅来阐述我们的辩论观，是因为我们并不计较比赛的胜负，我们是希望我们心爱的网络以及我们
心爱的足球能够健康的发展，健康的发展就绝不能片面和偏激，但辩论的本身要求我们从各自的观点出发，有理有据的
立论和批驳对方，如果我们仅仅为辩而辩，我个人以为是偏离了辩论的方向，而成为一场闹剧，闹剧是我们大家都不希
望看到的。
对于当前的辩题我们已陈述了我们的观点，我们并没有象对方辩友所言，站在了足协的立场上或自己删自己的耳光，反
对只是一种提醒和监督，反对绝不可能代表建设，这也就是我所说的砍树容易种树难，对于中国目前的足球现状大家可
能比我更了解，他是不是一朝一夕的事情呢？如果一个人已经病入膏肓了，我们是不是还眼看着他死去呢？在没有什么
可靠的治疗方法之前，暂时的保守疗法应该是缓解病人走向死亡的较好手段。这就是我们对中国足球的认识。在这个暂
时的保守疗法的过程中我们才有足够的时间和精力来寻找各种可行的长期的办法，我们以为如果不采取暂时的保守疗
法，而图一时之需，任其腐烂下去的话，并不是一种负责任的做法，在这个暂停的过程中我们起码有几件事情可做：
１、全心全意的备战世界杯，
这是所有球迷的梦想，而现在连我们的辩手也应该承认是最好的机会，这也就是我们说“赌”的意思，其实从某种角度
来讲，人生就是一场赌博，关键的问题不是你是否承认，而是应该怎样在更多机会下去赌，因为在这个暂时的保守疗法
中，我们要做的其实是更重要的事，就是如何解决中国足球业已存在的各种矛盾，为未来铺路，那才是正途，而冲击世
界杯，只是我们买的一笔数额较高的股票罢了，如果其他的工作做好了，那么即使股票输的很惨，我们也不会因此而破
产。
２、后备力量的培养，
中国足球的问题是个社会问题，根本就不是什么足球问题，只是在足球界事情更为透明一点，所以就成了大家的出气
桶，浮躁和急功近利只是社会问题在足球上的一种反应罢了！如果通过暂停升降级，足协和俱乐部能够把精力和财力更
多的投到后备力量的培养，俱乐部的梯队建设，体育设施的完善，运动科学的研究，足球产业的经营和如何为他们的上
帝－－球迷服务中来，那么这一年或二年的暂停，在我们看来是为中国足球以及中国球迷做了一件功德无量的事，当然
这个前提条件是阎主席以及他领导下的足协愿意为中国足球做点事，而不愿成为中国足球界的罪人的基础上。
３、缓和矛盾，解决矛盾
足球圈的问题很多，但问题多不是问题，关键是解决问题的办法和手段。我不认为王峻生同志比我这个智商很低的人智
商还低，球迷都能看到的问题他能看不到吗？但他没有解决，就象我们很多社会问题不是那么容易解决的一样，解决需
要时间，暂停一年也就为解决个方面矛盾提供了时间，否则让俱乐部疲于奔命，让几个所谓的球星待价而估，假球黑哨
横行就是我们球迷愿意看到的吗？暂停升降级我们认为绝对是利大于毖，而更重要的是中国所有足球圈的人在这一年和
两年中到底会做些什么，我记得有一本书叫《总统是不可靠的》，其实在我看来谁都是不可靠的，可靠的是法律和制
度，这是人类社会千百年共同总结出来的经验，作为我们球迷，我们希望与足协、媒体和所有愿意为足球事业而工作的
人们共同努力，建立起一个完善、科学的制度，让我们能够有一个健康、有效的足球氛围，这应该是最重要的，我们希
望这一年宝贵的时间不会白白溜走。
记得在看欧洲杯期间的一场比赛时，我看到葡萄牙的球迷在欢呼时，我感情复杂的对我的朋友说：“什么时候，我们才
能象他们一样为自己的球队而快乐！”，足球，给我们快乐吧！我们如此热爱你，而你竟让我们如此的伤感和辛酸！