精心营造的情境
　　 /大家乐
　　 加拿大批评家汤姆·费恩博士在他的《学习》
　　 一书中提出了"精心营造的情境（SENSE）"这
　　 样一个概念，什么是"精心营造的情境"呢？他
　　 指的是在文学作品中，那些由作者制造出来的
　　 而不是由人物自身性格所造成的必然的那一部
　　 分表现。
　　 巴尔扎克常常被自己作品中的人物感动得流泪，
　　 托尔斯泰对朋友说：瞧，这个顽皮的家伙，他
　　 不听话，自己干出了那种事。
　　 托尔斯泰指的是自己小说里的人物按照自身个
　　 性去发展，而抛弃了造物主（作者）的意愿。
　　 而所谓精心营造的情境酒不是这样，对比汤姆
　　 ·费恩的说法，我们就可以在许多作品中发现
　　 这种精心营造的情境，比如金庸的小说。
　　 金庸的小说是好看的，但是不可否认，为了让
　　 他头脑中的情节继续下去，金庸制造了许多"精
　　 心营造的情境"，情节的生编硬造和人物性格的
　　 扭曲可以说是金庸小说的两大特色--今天我们
　　 讨论的不是金庸的小说，就不一一举例了。
　　 还有一种情况看起来像是汤姆·费恩博士所说
　　 的那种情境，但是不然，比如莎士比亚的《哈
　　 姆雷特》中最著名的那段以"TO BE OR NOT TO
　　 BE，THAT'S A QUESTION……"开头的独白。
　　 按照人的习惯，是不可能一个人站在什么地方
　　 喃喃自语那么长时间的，除非他是精神病，但
　　 是戏剧里可以，这种独白在古希腊的那种严格
　　 遵守三一律的戏剧中就可以看到，当然有的时
　　 候是用唱诗班的嘴来表达。
　　 因为哈姆雷特的独白表达的是主人公的情绪，
　　 是他内心的焦灼与不安，所以这种情节的发展
　　 是符合人物性格的内在逻辑的，因此不能列入
　　 汤姆·费恩博士所说的"精心营造的情境"里面。
　　 这样以来，我们似乎可以得到如下的结论，衡
　　 量文学作品的成功与否好与坏，只要看在这作
　　 品中"精心营造的情境"的多与寡就可以了，但
　　 是，有一些情况让人很难分辨作者描述的东西
　　 到底是不是"精心营造的情境"，其中让人最感
　　 到为难的是散文作品--比如余秋雨教授的散文。
　　 余秋雨教授的散文在煽情方面是当代作家里无
　　 人能及的，他和早些时候的杨朔不同，杨朔的
　　 作品几乎都是"精心营造的情境"，所以被智商
　　 超过50的所有人（比如李寻欢）嗤之以鼻，但
　　 是余秋雨教授的散文里"精心营造的情境"只占
　　 30%左右，这样，具有很大的迷惑性。
　　 如何分辨什么是精心营造的情境呢？其实非常
　　 简单，我们举一个青年作家的作品为例，该青
　　 年作家在一篇散文中写到"月光照到了我的骨头"。
　　 一般说来，月光能照到人的骨头只有一种情况，
　　 那就是这人伤的不轻，骨头已经从肉里绽了出
　　 来，时间还得恰好在晚上（伤得这么重为什么
　　 不去医院？）这样，作者所描述得情境才有可
　　 能实现，而这种情况发生得几率很小，当然也
　　 有可能作者是个负心人，夜半和情人幽会时被
　　 情人的牙齿咬出了骨头，但是这种情况下人的
　　 第一反映是流血，第二反映是痛苦地嚎叫，根
　　 本不会注意月光什么的了。所以，在一般情况
　　 下，"月光照到了我的骨头"就是汤姆·费恩博
　　 士所说的"精心营造的情境"。
　　 但是如果这一组意象指的是作者当时的心情，
　　 则上面的结论通通可以推翻。
　　 我们可以设想一下，什么时候人会产生类似的
　　 心情呢，一定是在夜的山坡上，一对情人在窃
　　 窃私语，月亮升起来了，这使得他们产生了一
　　 种莫名的冲动--（此处删去八百六十肆字）--
　　 于是，他愉快地感觉到：月光照到了我的骨头。
　　 其实，在现实生活中，这种"精心营造的情境"
　　 也是很常见的，比如一个男生为了引起他所喜
　　 欢的女生的注意，特意在图书馆门前制造见面
　　 的机会等等。
　　 再比如，几十个诗人在一次会议中不经意地相
　　 遇，并引起了一场规模比较大的论战，事后，
　　 许多传统媒体纷纷报道，甚至网络上也有反响，
　　 所以，诗人们决定找个时间、找个舒服一点的
　　 地方，再辩论一次，以期引起更广泛的注意。
　　 这第二次辩论，就是生活中的"精心营造的情境"。
　　 综上所述，汤姆·费恩博士所谓的"精心营造的
　　 情境"，用老百姓的话来说，就是"一本正经地
　　 扯JB蛋"。