快乐地上网，让电子商务见鬼吧

/王小山
巴蒂斯图塔，阿根廷人，意大利佛罗伦萨队前锋，现役，但是他的雕像已经矗立在佛罗伦萨的大街上了，是忠
诚与快乐的化身。巴蒂斯图塔有一句名言：“快乐地踢球，让几百万美圆的合同见鬼去吧。”
现在，对我来说，最重要的是——快乐地上网，让电子商务见鬼去吧。
在所有关于网络的神话中，最让我乐不可支，感觉滑稽异常的就是电子商务了。
一些新兴的IT评论家们冷着面孔做出酷哥的模样从台下走到台上，喋喋不休地贩卖着他们的电子商务理论，这
些理论无不是自说自话的手淫，满大街都弥漫着他们非法高潮的气息。
无论如何，爱笑的上帝也挡不住人类的思索，虽然这思索有可能是千疮百孔。上帝的笑可能是嘲笑，同样，也
可能是宽容的笑，但是我不宽容，我对那些打着思考名号实际上在贩卖谁也看不懂的所谓新经济新学说等等的
文章一向持痛恨态度。
什么态度都不是天生的，最初的我对新经济振臂欢呼，但进行了一些注定让上帝发笑的思考后，决定开始痛
恨。因为我发现这些新兴的IT评论家们的文章根本不说人话，由一些不说人话的人大肆鼓吹的东西会是什么好
东西呢？
最近一篇文章把我的讨厌情绪推到了极点，这就是姜奇平5月1日发表在《互联网周刊》上的《如何看待当前的
网络股波动——太阳与气球的比较分析》。
这篇文章的主要观点还是认为网络股不是泡沫，是太阳，虽然暂时落下，但是第二天还会升起。但是明显看出
姜奇平的情绪已经和他那晃晃悠悠的太阳一样开始不稳定了。
一般来说，对自己所持观点有着充分把握的人说话语速不会很快，会相对的温文尔雅，反之则会撕破脸皮，破
口大骂或者诅咒对方，很不幸，姜理论家已经开始这样了。
看他的话：“本来，太阳晚上下山，早晨上山是有规律的。一看到太阳下山了，你非要说太阳从此掉到山沟里
摔碎了，等第二天又冒出来，你不是自取其辱吗？”
“你们将陷入一个可悲复可笑的矛盾中：网络经济在一片悲歌中凯歌高奏。你们如果不能解释这个矛盾，就等
着在公众面前丢脸吧。”
本来在任何领域，争论都是必然而且必要的，争论本身就是一个探讨摸索以达到进步提高的过程，哪里会涉及
到什么自取其辱、丢脸呢？我们且不管将网络股的起起落落比做太阳是否合适，但从这些话里就能看出姜奇平
的心态：
1、 急于为自己辩白，如果是和对方面对面争论，这些话说出来的下一步就是动手了。
2、 受到了网络股下跌的严重打击，开始语无伦次。
3、 自我意识中觉得自己高人一等，压根没把自己当老百姓，精英意识10足。
前两点比较明显不用多说，而把自己当成精英，用俯视的眼光看人是这些人的一贯特色。没有任何群体会对一
个问题有着完全的共识，比如在网络股或者新经济这样的问题中，中国10亿人里站在相反立场的恐怕要一边一
半，5亿VS5亿吧，你们只不过是代表着大家说话的那部分有话语权利的人而已，如果真如你们所预言网络股是
涨涨落落的太阳或者干脆是永不下落的太阳，另一半人也没什么好丢脸的，无非是加强学习展宽知识领域提高
理论修养，让自己的思想更开阔一些而已，实在看不出这有什么“自取其辱”，有什么好“丢脸”的，而且是
在“公众面前丢脸”，我们这些公众真的这么没有宽容心吗？
这是以什么之心度公众之腹呢？真要把话说的这么绝对，你不怕有一天自己吹的泡沫破灭后不好收场吗？因为
按照宇宙发展规律来说，就是太阳，也迟早是要破灭的。
我这么说可能有点矫情，但是事物发展的确是不好预测的，每个人都有自己的看法，尤其是经济学领域的事，
任何的预测都是不可信的，问问姜奇平，知道今年获得诺贝尔经济学奖的那老哥被老婆“预测”去了一半奖金
的故事吗？你又知道他是因为什么理论得到的奖金吗？
姜奇平的心态不稳定造成了下笔不稳，从行文中可以看出，如果不是使用键盘的话，他的字体不歪歪斜斜的才
见鬼呢，比如：“华尔街的许多分析家认为……”用这种话做例子想为自己证明什么可笑之极，因为反对方随
时会说：华尔街的其他好多分析家认为……呵呵。
本来要说电子商务，说着说着就拐姜奇平身上了，打住。
电子商务，就是通过电子手段，也就是网络手段做生意。这个定义简洁明了，但是有一些问题。严格意义上的
电子商务和广义上的电子商务最重要的区别是支付手段，只有解决了网上支付及其相关问题，才算是真正的电
子商务，这是我讨论这个问题的底线，而在这个前提下，电子商务不过是水月镜花。
当然，如果和电视购物一样“货到付款”的方式也被认为是电子商务的话，我对电子商务的成功没有疑义，在
这个前提下，最为成功的行业估计是应招女郎业，但是鉴于我们国家的国情，这个行业蓬勃发展的可能性不具
备。
其实，我根本就不知道什么是电子商务，只是我不停地听到他们在我耳朵边叨叨B2C、、C2C、B2B和BBC，像一
只苍蝇，啊，对不起，像一群苍蝇围着我，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，飞到我耳朵里面，救命啊。所以我就要抓住苍蝇
挤破它的肚皮把他的肠子扯出来勒住他的脖子用力一拉——手起刀落，哈，世界清净了——现在你们知道我为
什么要骂IT评论家了吧？
当然，我说像治理苍蝇一样治理IT评论家只是一个构思，还没有形成事实，谁想把我怎么样也没有真凭实据。
B2BB2CBB2BCBBCBCBBBBBBB，听着像不像咒语？不过是商家对人个人个人多商家商家对商家也就是批发店零售
电经营这个不经营那个的区别，当然，他们不把这个叫批发零售而叫什么新经济模式。
如果我有本事，我一个人就可以颠覆他们精心建立的这个虚拟世界，阿基米德说：给我一个支点，我能翘动地
球。
黑客说，给我一台电脑，我摧毁他们。
网络支付的一个盲点就是安全问题，这个问题解决不了，一切的B和C们都见鬼去吧。
需要解决吗？
不需要吗？
需要吗？
不需要吗？
不用探讨了，这是个无法解决的问题，永远会有聪明人乐于面对这种挑战。当一个人的力量可以摧毁一个体系
时，那种满足感就足可以支撑他们做任何事情了。
没有人在不安全的商业体系里放心地进行大额货币的往来，当然，你要买一包方便面没有问题。
在一片热中B2B的叫嚣中，谁看到了前面的曙光？商业行为，归根结底是要赚钱的，马云王峻涛们的注定灭亡
就在于他们自己都不知道前途，没人知道。
还是将互联网作为交流的手段吧，这是最为现实的电子商务了，别指望什么虚拟交易，还是让我们虚拟相识
吧。
互联网，说到底，只是交流工具，乐观地说，是一个玩具，任何试图从事什么电子商务的人都会得到他们必然
的结果。当然，注意力经济这东西是有的，这和景阳岗上的酒幡“三碗不过岗”没什么区别，说到底，就是广
告而已。
起码，现在，在互联网上能赚钱的东东，除了广告还没有其他的玩意。
方兴东、姜奇平们的理想是通过互联网进行社会资源的再分配，将资源转移到年轻一代身上，这个目标并不是
很宏伟，但是当你们拥有了资源后，总要有点长进是不是，如果得到了资源，并没有做出和资源早期拥有者有
所不同的举动，那这个转化同样是在浪费时间。
说着说着又拐到姜奇平了，还是在上面提到的他的那篇文章里，姜奇平把老的掉了牙的费雪定理注入了信息因
素，变成了雅虎法则（YAHOO'S LAW）为泡沫张目，彻底贯彻数字论坛成员资源转移的初衷，他说：“信息
“通货”膨胀的客观作用，是对货币市场进行一次价值再分配，将新增发部分，投向朝阳产业。具体说，这种
目标的转移，是将GDP中工农业与信息产业的比例，强制性地调整到历史认为合适的比例上。”
这可真让人为难，“强制性地调整到历史认为合适的比例上”，谁来强制？“历史认为合适的比例”有谁来制
定，你，我，政府？还是市场，市场调整，如何强制？真是你不说我倒明白，你越说我越糊涂了。
“当然，股价下降25%也在预见范围之内，但这种可能性并不大。”类似的话在姜奇平的文章里比比皆是，现
在，到了需要姜奇平解释的时候了。
姜奇平还拿出了他的撒手锏：“我向传统爱好者提出过一个挑战，至今没看到一个人敢正面回答，我再提出一
次：如果承认信息革命这个大前提，则再GDP中，信息产业及信息相关产业的比重一定会上升，传统工农业产
值比重一定下降。”
这个“敢”字非常有趣，就像一个小孩举着一把木剑，不停地向大人挑战：你敢上来吗？你敢上来吗？
的确，没人回答，没人好意思回答，如果一定知道为什么，请姜奇平先生找一本经济学入门书，查一查GDP的
定义及由哪及部分组成，就知道为什么了。
唉，说这些干什么，这些烦人的事还是留给“家”们吧，我上网玩玩去也。