[黑通社评论]乔丹是谁?
/王小山
我妈是大学教授，但如果我问她老人家“乔丹是谁？”她多半不知道，因为她是搞古汉语的，估计听到乔丹这
两个字，会往葛洪的书里寻找，从道家炼丹术入手。再如果我不是体育迷，我真的有必要知道瓦尔德内尔是谁
吗？这个一脸傻像的家伙跟我有什么关系？虽然我知道他妈的保龄球水平不错，但总不至于因为我爱打保龄球
就一定要知道一个瑞典老太太儿子的名字吧。
这是我看了一篇叫《美女俊男们的智商》的文章后的第一个感觉。在这篇文章里，作者对央视播放的“步步
高”杯青年歌手电视大奖赛里的选手们综合素质测验成绩大为不满。的确，这些只会唱歌的漂亮宝贝们的知识
面狭窄了一点，但对“至去年底，世界人口达到A 、 40亿，B、60亿，C、70亿，D、 100亿”这样的选择题
估计高中以上文化程度的人能回答准确的绝对不超过30%。当然，这百分比是我瞎猜的，你要说有31%的人知道
我也没意见。
把常香玉说成马三立是过分了点，怎么说也和唱歌有点关系，但是，对一个歌手来说，不知道诺贝尔是哪国
人，实在算不上什么。
一个歌手，只要把歌唱好了，其他的事情要我看并没有那么重要。有些“杂家”似乎什么都知道，但什么都不
甚了了，到头来一事无成，这样的大有人在。如今无论是科学工作还是人文工作，分工都越来越细，想要弄成
当年的达芬奇那样能在7 、8个领域都成“家”是不可能了。既然不可能，就别硬撑着。爱迪生招聘助手，有
一个问题是：从纽约到芝加哥铁路里程是多少。爱因斯坦听说后，说：问这个干什么，查查《铁路指南》不就
知道了？
爱迪生是发明家，自然要求助手知识面宽；爱因斯坦是思想家，自然会从思维方式上入手。但歌手们既不是发
明家也不是思想家，需要知道这么多吗？
如果一定要说知识面窄就唱不好歌的话，那我无话可说，我只知道人生阅历和对生活的敏感程度对大部分文艺
工作有所裨益，至于其他的，我不知道。我认识一个民间歌手，歌唱的好极了，一听全是沧桑和智慧，但他连
帕瓦罗蒂都不知道；我还听有人说帕瓦罗蒂甚至不识五线谱，也没听帕瓦罗蒂出来为自己辩护，当然，我不知
道他是不屑还是心虚。
“知识面”这种东西是没边的，你总会有不知道的东西，不信，请“杂家”们不查资料马上回答下面三个问
题：
1、 马达加斯加首都叫什么名字？
2、 本文第一段提到的葛洪著作名是什么？
3、 中国历史上的“七国之乱”中的七国名称是什么？
这三个问题，中学课本上都有，如果你能回答出来，恭喜，你和我一样，达到了文科高中二年级水平，虽然我
智商才70。