
| Displaying Entries 30 - 21 of 1560 total entries |
| 30 - 桑克 2000年10月11日10:11 |
|
——网上没有文人相轻,网上只有文人相爱。 尽管非鱼兄这句话有些理想化,但我还是喜欢它。 |
子非鱼:
桑克好。 |
| 29 - 乱 2000年10月11日08:37 |
| 子非鱼好认真啊。:) |
子非鱼:
认真这个毛病我一直不知道怎么才能改掉。 |
| 28 - Lily 2000年10月06日20:20 来自:潮洲 |
|
子非鱼JJ OR AY: 你是网络文学的编辑吧?!俺可是网络文学版的忠实看官哦! |
子非鱼:
网络文学现在已经交给许许编了。请接着支持他。 |
| 27 - 中国不是伊拉克 2000年10月04日18:42 来自:地球呗 |
| 怎么申请流言版呀?你好吗?同志们都好吗? |
子非鱼:
你好。你终于来了。我们都盼了你好几辈子了。 |
| 26 - 兰心 2000年09月28日19:26 |
| 十年生死两茫茫 |
|
子非鱼:
|
| 25 - 是我啊 2000年09月26日05:31 |
| 十年生死两茫茫 |
子非鱼:
... |
| 24 - 普通读者 2000年09月22日23:35 |
|
社会正在给底层人士以机会,这是好的。滥用这种机会 鼓励不正当的成名赚钱却是不好的。这点上我们确实需 要秩序。这就是我的态度。 |
子非鱼:
网上玩玩而已,除了贴上上网费,能赚到钱吗?倒是天方夜谭。即使偶尔有文人能赚点小钱,也仅仅是养家活口的小钱而已。 |
| 23 - 普通读者 2000年09月22日23:30 |
|
弱势群体在争取自己的发言权的同时,允许胡说八道想入非非的东 西大行其道,其实是一种策略上的失误。这里不是一个谁建立秩序 的问题,而是我们是否应该或者应该怎样追求真的问题。 举一个例子。一个国内来进修的同事在阅读了美国60年代的科技文 献后,老老实实的按照文献上的要求重做了这个实验,他就复制了 这个实验结果。他非常感慨的对我说,别说中国60年代的文献,就 算你把90年代的东西拿出来重做,谁又敢相信它的结果呢。科学是 什么?科学就是一个不断学习不断积累的过程。没有这种踏实的态 度,科学又怎么才能进步呢?靠着朱海军这种夜郎自大的狂妄?我 们不能太注重我们在进步的表象,啊你看朱们至少都有发言权了陈 晓宁们也给中国带来什么基因库了中国体育是世界强国了...... 实际上是什么呢?这种没有踏实的一步一步的积累,进步都是虚妄 的。 对于每个普通读者来说,科学不应该是什么神秘的东西。但是科学 是需要通过努力来认真学习的东西。任何哗众取宠的作法只会给这 个国家的科学进步带来损害。而且问题在于这个体制正在鼓励这种 哗众取宠,科学界内的或者科学界外的。陈晓宁是科学界内的,这 就是一个典型的克来登大学毕业回国投机的。她若做了国家科委主 任,你说她会允许哈佛MIT加州的博士们回国发展科学事业么?朱 本人是不从事科学研究,有些天真的想法好像无妨,而且他不像胡 万林什么的坑死人命,但他所代表的这种不学无术的欺骗是一样的。 这才是真正原则上的问题。朱是所谓的草根人物,靠着自己的努力 从下层社会终于奋斗了上来,我们就应该同情怜悯支持他,为什么 凭什么?这就像某些家庭主妇的观点--我丈夫外边烧杀抢掠都没关 系,只要他照顾这个家我们母子幸福就够了他就是个好人。我想说 的是,同情也是要有原则有限度的。总拿弱势群体说事,不能够成 为一个很好的理由。 网上网下其实没有什么区别。网下人们受到的限制更多,所以网上 业余科技爱好者(其中包括专业人员)闹的笑话已经不少了。真正意 社会正在给底层人士以机会,
|
子非鱼:
我想我们在说不同的东西。我把我的观点归纳为以下几点: |
| 22 - 许许 2000年09月15日15:32 |
| 十年生死两茫茫 |
|
子非鱼:
|
| 21 - 兰心 2000年09月14日14:39 |
|
姐姐的文章写得好好…… 唉,我都不知该怎么说了…… 一见到文章好的人我就口拙。 反正,姐姐就是好。 |
|
子非鱼:
|
![]() | ![]() |