|
|
|
| 西藏问题之我见六---兼回大家的贴
|
| 时间：2008/04/03 出处：泡网俱乐部 |
西藏问题之我见六---兼回大家的贴
提交者 : 聊胜于无聊 于 泡网俱乐部 (http://paowang.com/) 北京时间 2008-03-29 00:58:48
这几天一边写一边看大伙的反应，有很多好的建议，也有批评，尤其是跑题。想了想，顺便多说几句，本来是因为看了这里的贴子，觉得有大多人对西藏几乎不了解，才动念写的。但真的一写，才发现，要把这个问题写清，得是一本大书。以前我也看过一些王力雄的书，虽然赞同他的很多看法和分析，但我不赞同他的姿态。正如他自已所说，他没有深入从西藏的历史中找答案。更由于他没有真正在藏地长时间生活的实际体验，都是所谓实地考察或统计资料得出的结论，所以常常应了一句老话：有的看法合情，但未必合理；有的看法合理，但又未必合情。比方说，在谈到主权问题时，他在《天葬》开篇就谈到了北京和达兰萨拉的对立，以及作为宣传机器的非中立性质。但他自已，多少还是偏向达兰萨拉的看法。因为情绪化，所以难以客观。我不知道是不是跟官方对他的态度有关。他没有真正谈到藏族人自古以来的疆域观，以及产生这种疆域观的后果。他也没有谈到，在蒙古人变成中国人的过程中，在满人被同化的过程中，那些疆域问题带来的混乱。更没有谈到，今天这一切，从何而来？是从威斯特伐利亚和约开始的？还是从新战国时代的新秩序开始的？当然，更没有谈到，为何从二十世纪初开始的、由于殖民，由西方带来的这种疆域观，为何成了世界的准则？在读他的书时，我还注意到一个早就从我的生活中消失已久的人物：徐明旭。这位当年差点成为我同事的援藏干部，在西藏写了一篇引起争鸣的小说《内调》之后，竟然成了藏独讨论中的一方代表，而且因为他现居美国，差不多成了对抗国外藏独宣传唯一有力的一名代表。我注意到，他的发言的优势，也常常会加一句，凭我在西藏生活。。。。。。世界很小，也很有趣。不久前另一件事也让我觉得有意思。我从前的一位同事和朋友，一位当代最受争议的藏族女作家唯色，如今也是王力雄的夫人，这位跟我一样，最不关心政治的人，如今差不多站在政治的风口浪尖。而我们，不过只有十来年没见面。
在我写下第一篇之后，这里的很多朋友，都以众所周知的原因，希望我不谈政治。我本意也不想谈政治，所以我就在想，西藏问题，难道真的只是政治问题？前几天我引用茨威格的小说时就意识到，“正如一种疾病，在它变得显而易见之前，它早已在内部，从血液渗透到全身了。”我意识到，实际上每个人都站在一个特定的角度，去解读西藏问题，我想，如果真的存在西藏问题，也一定是由各方方面面不同的问题构成的。既然并不是学术讨论，我何不信手写来，看看哪些问题，才构成我们看到的冲突？构成我们看到的无法妥协、不可调和？
五十年代的将军士兵们，为着理想去建立一个新中国。青藏、川藏公路的建设者们，为着理想去做先人没有做成的事。六十年代的建设者，服从于一个准军事化的体制，成了献身者。80年代的援藏大军，你别无选择完成你的时代赋予你的使命。在个人被符号化的时代，国家意志不容质疑。在我这一代人之后，大西部开发的初衷也许真的象很多人所认识的一样，经济的繁荣必定带来安定？然而，有一个简单的事实，这些年的问题不是在减少，而是变尖锐。不管什么原因，西藏有问题，这是毫无疑议的。也因此，每一个人看到的问题，都有可能恰好是问题的核心。我不知道这篇东西会写到哪里，也不知道会坚持多久。但它开始了，毕竟是一段历程吧。
原帖 |
|
