|
|
|
| 工程院:“行为不端”可撤院士称号
|
| 时间：2009/08/07 出处：新京报 |
本报讯 院士行为不端、情节严重者可被撤销院士称号。中国工程院近日对内部发文，要求加强学术道德约束。
‘情节严重’无具体标准
这份名为《进一步加强中国工程院和工程科技界的科学道德建设》的文件指出，“院士如有违反科学道德行为准则的情况发生，工程院学术道德委员会将组织调查处理。情节严重者，委员会提出处理意见，报主席团批准后，在全院范围内通报批评或向社会公布，直至撤销其院士称号。
不过，该文件对“什么是情节严重”，没有给出具体标准。
昨日，工程院新闻处处长王元晶向本报表示，“撤销院士称号”并非很新的规定。只是，“工程院目前还没有撤销过院士称号”。
她表示，工程院这次发文，就是为了进一步加强科学道德建设，对院士的行为进行更有约束力的规范。
上世纪中科院曾撤两院士
近年，院士行为不端不断见诸报端，但是被撤销称号的院士几乎没有。据记者了解，只有中科院曾在上个世纪撤销过两个院士的称号。
王元晶表示，针对部分行为不端的院士，工程院曾提出过内部提醒和警告。“因为涉及撤销院士一般比较谨慎，需要通过主席团决定”。
“论文硬指标”催生造假
工程院在文件中还批评，一些不符合科学精神的学术评估、评审制度和科技管理体制，催生了浮躁和急功近利。刺激了一些人在利益的诱惑下，搞“包装”、造假、以权术代替学术等等行为。
中国科协学会学术部副部长朱雪芬表示，体制中的弊端，“最典型的就是，在考核科研人员职称晋升中过分强调论文的硬指标，导致科研人员重视论文，轻视实际应用能力，甚至为了多发论文不惜学术造假”。
记者从中国科协了解到，官方正在着手研究建立新的科技评价体系，以改变这种制度弊端。
■ 声音
徐匡迪告诫院士“管好身边人”
本报讯 昨日，记者在中国工程院了解到，工程院院长徐匡迪近日曾告诫院士“管好身边的人”。
在2009年工程院院士增选第一轮评审会议上，徐匡迪坦言，近年来科技界确实陆续出现一些学风道德问题。“虽然出现问题的只是个别现象，但已影响到整个院士队伍的声誉和社会形象”。
徐匡迪劝告全体院士引以为戒，主动谢绝不适当或力所不及的兼职。带研究生要真正能做到亲历亲为而不搞“批量生产”、“层层委托”，并严格要求和管理好自己的学生和身边的人。
院士建议废除院士终身制
■ 背景
近年关于院士行为不端的报道渐多，舆论集中到院士制度上来，许多人呼吁对其进行改革。
据报道，2006年两院院士大会上，钱易院士就建议取消院士终身制，对行为不端的个别院士给予处罚，最高可撤销院士称号。
科学界元老周光召院士也曾自嘲：“很多院士七八十岁了，当上院士后几乎没什么新成绩，包括他自己。在一线的院士即使有点成果，也可能是学生帮着做出来的。
长期研究院士制度的中国人民大学教授顾海兵认为，院士终身制背离了优胜劣汰原则，减弱了推动创新的竞争强度，应该废除院士称号。不过，对于这个观点，工程院原副院长院长沈国舫明确表示，“院士制度不可动摇”。
候选院士谈“抄袭事件”
周祖德自称“被伤害”
■ 相关新闻
本报综合报道 昨日，武汉理工大学校长论文涉嫌抄袭事件当事人之一、周祖德教授的博士生谢鸣表示，向导师表示最衷心的歉意，希望导师得到公正对待。
去年，在“第二届全国智能制造学术会议”上，武汉理工大学校长周祖德和谢鸣署名的论文涉嫌抄袭。此事爆出后，武汉理工大学前日回应：事件早已处理，且周祖德对谢鸣所投论文不知情。
据谢鸣介绍，当时大会论文提交快到截稿时间，他先提交了两篇论文，当看到智利学者文章时，“产生了幼稚的想法：把稿件截取下来先投过去，以后再做修改，再把原来稿件撤掉”。
谢鸣说，由于论文没有通过课题组老师的审查，也没有确认所有署名，就未找周老师谈此事。“怕他骂我，怕他知道后，答辩又被推迟。”
周祖德正处于中科院院士2009年增选有效候选人的行列。武汉理工大学称，去年的事今年被炒出来，不排除有人恶意炒作。
周祖德前日在接受采访时曾说道：“如此被人伤害，我感到很痛心”。 |
|
