|
|
|
| 历史是否会铭记戈尔巴乔夫
|
| 时间：2009/11/06 出处：环球时空 |
田一枫
据媒体报道，在柏林墙倒塌20年之际，前苏联领导人戈尔巴乔夫、美国前总统老布什和德国前总理科尔这三位国际政坛风云人物，再次相聚柏林，共同追忆那段难忘的历史。
20年前，横亘在东西德长达20余年、同时也象征世界被分割为两大阵营的柏林墙，在人们的欢呼声中轰然倒塌。这标志着持续近半个世纪的东西方“冷战”终于走到尽头，世界自此进入后冷战时代。
戈尔巴乔夫、老布什和科尔，既是这段历史的见证者，也是亲手结束冷战的奠基人。可以说，历史选择了他们，他们也改变了历史。然而，历史是否会铭记他们？后人对他们又会做出何种评说？现在还是一个未知数。
历史会铭记那些创造丰功伟业之人，也会记载那些犯下滔天大罪之人，但唯独会淡忘那些富有争议之人。
罗斯福、丘吉尔和斯大林，作为人类社会取得反法西斯战争胜利的伟大统帅，无疑已经载入了史册。希特勒、墨索里尼和东条英机，作为发动第二次世界大战，并给人类社会造成巨大灾难的罪魁祸首，也被永远的钉在历史的耻辱柱上。
相比之下，对于冷战的终结者，似乎面临着复杂的历史评价。老布什和科尔虽说亲手结束了冷战，但他们是带着胜利者微笑，告别了那段历史。戈尔巴乔夫尽管是终结冷战的主要推手，然而晚年却不胜懊悔，因为他并没有看到自己原本期待的那样一个世界。
过去曾在欧洲武力对峙的北约和华约，并没有经过一场真正的较量，华约是自动解散的，这与“投降”并无二致。强大的苏联解体了，这也并非外力使然，而是“新思维”带来的政治后果。这一切，自然都与戈尔巴乔夫脱不了干系，在西方人的眼里他是“历史功臣”，在俄罗斯人眼里他却是“民族罪人”。
冷战结束了，新的世界大战甚至核大战的阴云吹散了，世界迎来了和平发展的好时光。然而，北约这样的冷战产物依然存在，并且不断扩展。东欧国家幻想着能够分得和平红利，但新老欧洲的融合却并不是想象中的那么一帆风顺。形只影单的俄罗斯经历了10年的艰难跋涉，几近论为“二流国家”，直到普京主政才又重新走上振兴之路。
在历史的大变动中，身陷其中的每个国家、每个民族都会感同身受，但不同的境遇，又会导致对这种变动的不同认知和评价。今天的西德人，时常感叹今不如昔，而东德人也觉得大失所望；东欧国家倒是自由了，但时常会产生“后娘养的”的感觉，稍有不顺心就会发出“被抛弃”的抱怨；俄罗斯的所思所想就更加强烈，昔日“超级大国”的历史，已然成为心中的块垒。
在此情况下，他们该如何评价结束冷战的历史影响呢？又会如何评价那些终结冷战的政治家们呢？毫无疑问，这些评价都不会脱离他们现时所处的境遇。冷战的结束究竟是好事还是坏事？冷战的终结者究竟是历史推动者还是在“开倒车”？这个不是问题的“问题”，也许还困扰着许多国家和许多人。
这个世界的事情是复杂的，同时又是简单的，历史评判的标准只有一个，那就是最终要看是否符合绝大多数国家和绝大多数民族的根本利益。同样一件事情，可能损害了某个国家或者某个民族的利益，但如果有利于整个世界的和平与发展，那就是好事，就需要加以肯定，就应当铭记那些为此做出过贡献的政治家们的历史功绩。
后冷战时代的和平发展，经济全球化带来的高度繁荣，诸多新兴国家的快速崛起，已经充分证明，结束冷战是人类社会发展的客观要求，也是政治家们的理智选择。冷战终结者的“新思维”，不仅派生出新的政策，而且创造了新的历史。由此也想到，今天的许多政治家，也在寻求新的变革，希望构建一个新的世界，他们的理想是和平年代的应有之梦，也是防止这个世界出现新冷战的必要之举。
冷战作为世界现代史的一部分，已经载入史册，后冷战时代的进程，正在书写新的历史。对于那些无论自觉还是不自觉的终结冷战的政治家们，历史应当铭记他们，因为他们在恰当的时机、恰当的地点，做出了恰当的历史抉择。 |
|
