|
|
|
| 亚视股东打破沉默 揭股权争拗内幕
|
| 时间：2009/12/17 出处：星岛日报 |
亚洲电视股权争拗风波没完没了，但一直只由第三者发功，事件主角始终无露面，16日，亚视第二大股东旺旺集团董事长蔡衍明在台北现身回应事件，指当初查氏表明全力支持他发展亚视，他才入股，但料不到合约条文满是陷阱，当他要求行使购股权时，对方于翌日便提出发行5000万元换股债，换股价较蔡氏过去三次买的认股债有80%的折让，成为整个股东不和的导火线。“我能不抓狂吗？不是吃我吗？”虽然如此，但他仍不愿放弃亚视，他说：“只要对亚视好的都会做。”他表示对入股亚视的决定无悔。至于如何解决纷争，他说：“一切看老天爷安排。”
蔡衍明说，入股亚视一切源于“缘分”，跟香港的感情好，亚视于1957年创立，而他亦是于该年出世。他于1984年开始来港为旺旺搞广告，第一个广告亦是在亚视播出，而且，他近年对媒体业务兴趣较大，去年在现任亚视行政总裁胡竞英的丈夫穿针引线下，终于在今年初入股。
虽然与查氏在股权上有争拗，但他16日多次提起查氏时，表现得十分尊重，他指出，由于查氏向他表明无意继续经营亚视，又提出不少无意掌控亚视的理据，加上他自己年纪较轻，在对方诚心诚意的剖白下，便决定入股亚视，双方曾于4月签订一份股权转让协议，查氏会出售手上2.75%股权，让他成为大股东。相信另一个令蔡氏入股亚视的原因是超值，被问及亚视作价是否平时，他就笑说：“是合理！”
在2月入股后，亚视董事会于今年3、4月期间，曾议决未来发10亿换股债的建议，他说“大家都是老板，应平均出资，到后来只有我出钱。”入股10个月以来，亚视发了三次换股债，每次5000万元，全部均由蔡氏独力出资认购，直到今年9月，查懋声到台公干，顺道与他会面时提出要再发5000万元债，蔡衍明此时认为，亚视花钱速度太快，于是提出改为借贷1500万元，年息30厘，但当面向查氏说明利息是以广告抵销，当时查并无表示不满或不同意，但回港后却发电邮指其他股东对30厘息的做法不满，此时，蔡衍明才意会到有其他股东可能不知利息是以广告抵销，于是就再向其他股东发信解释，表明有关建议，并指其他股东亦可以这个方法向亚视提供资金。
他认为，广告时段如无广告播放，就是无收入，故善用空出的广告时段而已。对于亚视副总裁叶家宝指亚视黄金时段广告使用率达99%，他指出，如黄金时段广告使用率有99%，亚视不可能继续亏本。他透露，现时亚视每月亏损约1000万元。
9月与查氏谈发换股债，蔡衍明无功而回，其后他从不同的渠道了解到查氏对他有诸般不满，亦开始有点动气，于是在11月16日，向查氏发律师信，要求行使购股权，要求查氏出让2.75%股权，谁料查氏于翌日（17日）发信，要发换股债5000万元，但行使价只为2.8角，较蔡氏过去三度认购的换股债行使价1.37元，有近八成折让，亦因此触动了他的神经，于是爆发股权争拗。他说：“我买时就1.37元，到行使价为2.8角就大家一齐来，我能不抓狂吗？那不是吃我吗？”
蔡衍明强调，从来无承诺会独自投资10亿元，并透露查氏曾向他发出一份投资10亿元的电邮，他亦曾去信查氏澄清，并无作此承诺，亦要求对方不要向外界表示他会投资10亿元的讲法，而他亦曾向亚视前主席张永霖了解事件，张承认是他于立法会的会议上作出有关的讲法。至于亚视拟再引入新股东的传闻，蔡氏指出，查氏方面带内地商人王征参观亚视，欲引入为股东，由于王与蔡氏均认识，双方通电话时，蔡氏重申无计划出售亚视股权亦无计划退出亚视，相信王征亦了解，最后并无入股亚视。
另外，亚视公司秘书在他于今年5月底回亚视时，突然要他签下承诺日后亚视的营运资金需求及负债全部由他承担的文件，他认为不合理故无签字，他说：“虽然公司秘书解释过去多个大股东如刘长乐都有签有关文件，但我的做法与他不同，故不签。”
亚视将于周六举行股东会议决定发债，蔡衍明的态度将成关键，会否提请禁制令阻止发债，亦是未知之数。至于如何解决事件，他说：“一切看老天爷的安排，始终希望亚视能做得好。”虽然纷争未平，但他对亚视仍有一份执。
蔡指每次与查氏会面，对方必有律师在旁，可能是香港老板的做法，他无意批评，并指台湾做法，是即使签了约，只要老板一句话便可把合约内遗漏的问题解决，如收购中天，由于交易复杂，故有些未计的数目，只要发现，便会补上。他慨叹香港与台湾的处理手法不同，但承认在看合约时不小心，更笑称虽然律师费贵，但亦要学习香港，经常把律师带在身边。
|
|
