|
|
|
| 左宗棠收复新疆原是慈禧的决策
|
| 时间：2010/01/29 出处：网易历史 |
左宗棠（1812—1885年），字季高、朴存，号上农人，湖南湘阴人（今湖南湘阴县界头铺镇）。
光绪十一年（1885年）7月27日清晨，74岁的湘人左宗棠停止了最后的呼吸。这个拥有“二等恪靖侯、东阁大学士、太子太保、一等轻骑都尉、赏穿黄马褂、两江总督、南洋通商事务大臣”等七个头衔的硬汉，是在福州北门黄华馆钦差行辕任上去世的，这意味着大清王朝最后的顶梁柱倒下，退出了历史舞台。
一、左宗棠收复新疆与林则徐的渊源
曾国藩曾这样评价左宗棠：“论兵战，吾不如左宗棠；为国尽忠，亦以季高为冠。国幸有左宗棠也”。左宗棠有着卓越的战功，最大的贡献是收复新疆之战。新疆之战，为中国保住了一百几十万平方公里的国土，被称之为晚清对外战争唯一胜仗。因此，梁启超先生说左宗棠为“五百年来第一伟人”！
清同治三年（1864），中亚细亚的浩罕国将领阿古柏侵占新疆，攻占南路八城，不久又占领了北路的乌鲁木齐和伊犁地区，并于同治六年悍然宣布成立“哲德沙尔汗国”（在阿古柏扶持下，布素鲁克于1865年4月建立的旨在一统南疆七大城的 “七城汗国”）。沙俄趁火打劫，于1871年7月上旬，越过边境，侵占了伊犁九城地区，“设官置戊，开路通商，晓示伊犁永归俄辖”，并对清政府谎称“代为收复，权宜派兵驻守”，并向准噶尔盆地渗透。
当时，日本入侵中国台湾，东南沿海防务也十分紧张。西北边疆和东南海疆同时告急，必须在“海防”与“塞防”之间作出优先抉择，朝廷里引发了清庭一场“塞防”与“海防”之争。对以李鸿章为代表的海防主张放弃新疆的观点，左宗棠力表异议，指出西北“自撤藩篱，则我退寸而寇进尺”，力主收复新疆。在左宗棠的坚持下，慈禧最终采纳了左宗棠的建议。
此时的左宗棠已年近花甲，西征除了与高度的民族责任感有关外，还与林则徐有着历史渊源。因为禁烟运动，林则徐被清政府发配到新疆以取悦列强。道光二十五年（1845年），林则徐才接到皇帝赦免诏书，得以离开哈密，踏上东归之路。“格登山色伊江水，回首依依勒马看”，林则徐对新疆是有着强烈的感情的。一个在新疆，一个在湖南，林则徐和左宗棠是怎么相识并得以相知的呢？林则徐是从自己的知己好友、两江总督陶澍的女婿胡林翼那里了解到左宗棠的情况的。胡林翼称左宗棠为：“近日楚才第一。”向林则徐大力推荐左宗棠。而左宗棠对林则徐更是仰慕已久。“心神依倚，惘惘欲随”。公元1850年1月3日这一天，被史书称之为“湘江夜话”的会见实现了。林则徐和左宗棠终于有机会得以相见。此时的林则徐已六十有余，途经湖南时，派人把左宗棠找了来。两人年纪相差27岁，却一见如故，畅谈治国方略，纵评天下大事，相见恨晚，结为忘年之交。林则徐还预见俄国将成为中国的边疆大患，谈及他对新疆地理的观察，俄国在边境的政治军事动态和自己的战守计划，并将在发配新疆期间的材料、战守计划以及沙俄在中国边疆的政治、军事动态，悉数托付左宗棠，并说：“吾老矣，空有御俄之志，终无成就之日。数年来留心人才，欲将此重任托付。……以吾数年心血，献给足下，或许将来治疆用得着。”临行前，林则徐还说：“东南洋夷，能御之者或有人；他日西定新疆，非君莫属。”
巧合的是，27年后，左宗棠冒着千里戈壁的风沙酷暑，怀揣着林则徐给他的作战方略和地图，抬着那口木棺，破釜沉舟，孤注一掷，真的义无反顾地走进了新疆。收复新疆的战争既已开局就是没有退路的。光绪六年（1880年）六月，69岁高龄的左宗棠在新疆部署兵事，出肃州抵哈密坐镇，命令三路大军并进，彻底击溃了阿古柏残余势力，收复大片国土。左宗棠的大营驻扎于西河坝旧名孔雀园的地方（即今之市运输公司、市修造厂处，“大营门”这个地名即源于此）。“大营状如城郭，与新城相对峙。由是街道大兴，商随营集，平碛构卢，店舍鳞比，市镇喧阗，百货衔属辐辏，实为从来未有之盛。”左宗棠在新疆期间，曾大力兴办屯垦业，其功绩遗泽至今。
1881年初，中俄《伊犁条约》签定，中国收回了伊犁和特克斯河上游两岸领土(霍尔果斯河以西地区和北面的斋桑湖以东地区却被沙俄强行割去)。这是晚清历史最扬眉吐气的一件大事，是晚清夕照图中最光彩的一笔，也是左宗棠最辉煌的记忆。浙江巡抚、左宗棠的老友杨昌睿在清廷恢复新疆建省后到西域，看见处处杨柳成荫，人们安居乐业，生活得其乐融融，吟了一首《恭诵左公西行甘棠》：“大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山；新载杨柳三千里，引得春风渡玉关。”在左宗棠曾走过的那条西征路上，至今还可以看到“左公柳”在飘扬。
左宗棠并非仕途出身，多年征战的他是凭借着过人的胆识和赫赫战功，才被慈禧所一步步提拔，并逐渐信任的。那么在这场他一生中意义最为重大的战役中，左宗棠能否完成朝廷的重托？临危不乱的他展现出了怎样的作战韬略？光绪二年二月，左宗棠按照方针，将战略目标定在攻克北疆的乌鲁木齐。他任命自己部下大将刘锦棠作为主力，并且给他订了一个指导思想——“师克在和”，同时他又给他订了一个战略方针，叫“取其要害”。
1876年8月18日，刘锦棠以及其它的部将一举收复了乌鲁木齐，后来打到十一月，天山北路全部收复了，左宗棠就乘胜追击，1877年分兵三路齐头并进。1878年的1月2日，除了沙俄侵占的伊犁地区之外，新疆全部被收复了。正是因为一百多年前，左宗棠成功地收复了新疆，所以在现在的中华大地上，我们仍然可以为有着美丽而又富饶的新疆而骄傲。然而就在后世高度评价左宗棠的历史功绩的时候，我们不应该有意无意地忽视那场收复之战的的决策者——慈禧，还有林则徐的功劳。
二、慈禧的功劳也应该予以肯定
左宗棠出兵新疆，一共用了不到两年的时间就达到了目的，这也是左宗棠到现在仍然享有崇高威望的原因。然而拍板决定收复新疆，并在财政、用人、建省等方面给予支持的慈禧，她的功劳也应该予以肯定。
许多时评说到边疆危机，往往指责慈禧对外妥协。这一说法不合事实，请看：
日本侵略琉球，转而侵略台湾，慈禧对琉球确实没有足够保护，但对本国台湾却指示刘铭传坚决抵抗，终使日本不能得逞；
法国侵略越南进而窥视云南，慈禧暗助黑旗军抗法，宣布对法战争。最后，承认法国保护越南却不肯割地赔款，《中法条约》是历次条约中对中国损害最轻的条约；英俄企图通过阿古柏军的入侵而把新疆从中国分裂出去，慈禧坚决反对，命左宗棠平定新疆，保住了清皇朝版图中最大一块领土。为收复伊犁，慈禧指令崇厚赴饿谈判，订约后又不满崇厚失地太多，改派曾纪泽使俄，终于从虎口中夺回大部分领土。
事实俱在，能说她在边疆危机中一味妥协卖国吗？哪一个统治者甘心把国家领土白白送人？慈禧之所以不惜动武，根本上是为了保住领土，不愿在自己手中割去土地。历史对慈禧的指责，丛集在权欲、专制、暴戾、卖国、腐败等方面，这些大多是缺乏知人论世，实事求是的，从而构成了对慈禧的妖魔化。这些指责出现的历史背景，主要在戊戌维新失败到辛亥前后，49年建政之后更甚。这是造成妖魔化慈禧的原因，一是康梁出于保光绪的需要，而攻其一点；二是孙中山为首的革命党人出于反清需要，而大造反满舆论；三是毛时代在“阶级斗争”影响下，出于对地主阶级头子的批判的需要。实现在政治上一棍子打死的目的。
因此，看待一个历史人物，特别是一个问题人物，应该采取实事求是、知人论世的态度，而不是“把历史当成一个可以让人任意打扮的小姑娘”。 |
|
