|
|
|
| 黄健翔离开新浪微博
|
| 时间：2010/03/21 出处：mop |
猫扑网友 拷贝mao
概要：
2006年世界杯，CCTV前足球解说员黄健翔以震惊中国的“灵魂附体解说”出位，随后出走央视，辗转在电视台、杂志和秀场之间。
近期新浪微博内波涛翻涌，黄健翔再次出演灵魂附体，骂战数位微博名人，微博内一片哗然，围观群众纷纷表示不理解、不支持、不参战，但是个别人还是发出了不冷静帖子。
(拷贝mao注：下面是俺的原贴拷贝，人名后的人物说明除特别说明外均来自新浪认证文字，绝对一手准确。)
最开始，3月17日黄健翔发帖
黄健翔发帖：“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话......由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。” 这话还是1896年9月2号李鸿章对《纽约时报》记者说的。
之前一天，3月16日
张发财(知名设计师)发了同样内容的帖子，薛兆丰(经济学家)还回帖说“现证实：是1896年9月3日的《纽约时报》第10页长文。张发财 转发属实，原汁原味。)。
于是，骂战开始
张发财：黄健翔，郭小四是你偶像？一个字不改就发？
张发财：剽窃!剽窃!剽窃! @黄健翔 剽窃了!黄健翔剽窃了!不要给原创者任何的机会! 伟大的中国剽窃选手！他继承了中国剽窃的光荣的传统。花骨朵乐队大张伟、郭敬明、曾轶可在这一刻灵魂附体，黄健翔一个人,他代表了中国剽窃悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在剽窃，他不是一个人！
和菜头(拷贝mao注：著名草根博客)：镜头、报纸、名誉是你的，全都是你的。都这样了，还要和草根抢原创？连原创者的名字都懒得复制粘贴一下？
黄健翔反击 反击 反击 反击
黄健翔：今天下午踢球晚饭外出，刚坐到电脑前，看围脖里有人叫嚣什么“剽窃”，真不知所云。生活里会有一些癞蛤蟆，恨不得把自己用强力万能胶粘在别人的脚面上，让你踢不掉甩不开。他们的目的只有一个：借势上位。这样的人，人格人品和技术含量，都远远不如芙蓉姐姐。
回复若干……
黄健翔：一群自以为有文化的宵小还在呱躁，说你们是蛤蟆真不冤枉你们啊。引用公共信息历史资料也算剽窃的话，你们有几个不是剽客的？瞧把你们难受的，不就是因为自以为比我有学养却不明白为什么不如我粉丝多吗？有时间想想你们承担的起这样的名气带来的烦恼吗？就比如你们这样的人吧，就够烦人的了吧。想想吧。
回复若干……
黄健翔：蛤蟆蛤蟆气鼓，气到八月十五；八月十五点灯，气得蛤蟆直哭！请看清楚：我只是把别人发给我的一条短信(因为觉得挺好)转发了围脖而已 ——假如是在电脑前看到自己的围脖首页里值得顶和转的东西，我肯定会顶和转发的。手机短信似乎还没有这些功能吧？那么多蛤蟆忽然集体叫，究竟是叫春还是要地震啊？异象
回复若干……
黄健翔：告诉癞蛤蟆极其朋友：很不幸，本人过去没有今后也不会关注你，所以不会看到你发什么。我关注的168个围脖每天就够我看的了。围脖页面显示清楚，我是用手机发送短信上来的所谓“剽窃”内容，因为我只是把别人发给我的一条短信转发上来，觉得内容不错而已。你想维权，请去法院。癞蛤蟆，别粘着我。可怜。
宁财神VS黄健翔
宁财神(编剧，代表作《武林外传》)出现。
宁财神：黄健翔 不要脸不要脸不要脸呱～呱～～～
宁财神：在黄健翔 以前，还从来没见过这么臭不要脸的，抄别人东西，脸不红心不虚，还振振有词。老黄，你这次是一个人在战斗，而我们不是～
…………
黄健翔:孙子，有胆量跟爷爷来一次一对一决斗吗？看爷爷我怎么揍扁了你！你个臭不要脸的。这一条留在这里，天亮了给爷爷回个信，有胆量来吗？连字都不认识几个还他妈编剧呢？编草鞋吧你。孙子！
黄健翔:浪子说的不准确，不是一帮名人在闹，是一帮想出名发财想的发疯的人在闹。连“剽窃”的没理解，还写剧本呢？怪不得很久没什么好戏了呢。写剧本的本来都该去演戏的！
慕容雪村&陈村 VS 黄健翔
慕容雪村(知名作家)，陈村(著名作家)出现：
慕容雪村：这黄健翔 也太操蛋了,抄袭别人东西也就算了,还骂人家苦主,骂人家苦主就算了,还摆出肌肉男的架势来要真人PK,傻X是铁打的啊?丫的神经也太粗了吧,这都扛得住?
陈村:回复慕容雪村:这有心理原因。一个历来以横得分得利者，就不怕吃黄牌红牌。成思维定势了，一不顺眼操家伙砸了再说。何苦
慕容雪村回复陈村:村长所评极是。黄此人横吃横拿惯了，这次被人抓住了手腕子，正常人都该羞愧，独有他神经粗，硬顶着回嘴，还回骂，还要动手打。拿自己当执政党了吧？
慕容雪村：黄某人一向只知道嚣张，从来没见他正直过。古人总结出几大丑态，其中一丑就是倡优之辈冒充豪客，我看用在他身上挺合适。
慕容雪村：吃饭之前再罗嗦两句，这事不算大事，可黄的姿态太可气。像张发财 那么有趣的人，用得着踩着别人上位吗？他要出书我第一个买。有种优越感最令人生厌：不管别人说他什么，都觉得别人要借他出名。多大个名人啊？所谓什么什么跳到马路上，愣装小吉普，此之谓也。
…………
黄健翔：陈村 你也配叫作家？你连“剽窃”二字都不懂？难道引用公共公开信息历史资料， 也叫剽窃？ 按照你们这个理论：我要是在围脖里第一个发了李白的《静夜思》，以后别人再发这个，就是剽窃我了？真好笑。文化人耍流氓装X，不要脸起来，只配给芙蓉姐姐端洗脚水。
陈村：哈哈，冲我来了，起哄也不得太平。我不当作家转你当好了，你《新华字典》都知道。老兄先搞搞清楚，我什么时候说你剽窃了？真是打架打昏头了。好好办杂志，不要除了菊花就认识X，亏你还知道倒芙蓉姐姐洗脚水
黄健翔决战宣言
黄健翔：慕容雪村 如果你俯身献菊花，你想要什么姿势我都给，好吗？
……
黄健翔：不骂你们你们以为自己有理了？臭不要脸的一群文化倡优！@慕容雪村，@陈村，@宁财神。让你们借我的肩膀扬扬名。行了吧？这回不是剽窃了吧？你们满足了吧？！
围观群众的表现
——讲道理派
黄健翔:多大事啊？你是为了传播那个观点还是为了让更多人认识你呢？那个观点也不是你原创，也不是你独家发现，假如是别的博友同样看到并且引用了发围脖，你会这么折腾吗？不就是因为我吗？本来不想说了，可是他们一伙人没完没了。
孙亚菲(第五大道奢侈品折扣店CEO)：黄说得挺有道理的，但黄说个抱歉就那么难么？死鸭子嘴硬也是活该
——平息派
徐小平(新东方文化发展研究院院长)：最近有人在说黄健翔等人的微博抄袭，我想表达一下我的观点。微博本来就是一个转发和分享的平台，这是它的特色。微博因为黄健翔等人的大量分享而好玩。许多名博都在转发和分享。这是微博的生命所在，如果微博讲“原创”，可能离微博死亡的日子就不远了。你不喜欢某人，可以不加他。欢迎大家发表意见。
(拷贝mao注：徐老师的帖子发出去后，很多人都一字不改转发了这条帖子，并直接形成了“最近有人再说”的文风)
——研究派：
严锋(《新发现》杂志主编)：本来对黄健翔比较同情的，到现在也还认为他的转发没有什么大问题，但是发现他越来越有情绪失控和狂躁化的倾向。有点像燥郁症的情形，而且正处在燥郁症的“燥”期，特点是敏感，斤斤计较，爱批评，攻击性，易怒又固执。现在不是讲理的时候，也许应该看看医生了。
——关怀派：
巫昂(记者 作家 专栏作家)：同志们，给予@黄健翔 老师一定程度的关怀吧，表刺激他了，他需要帮助，不知道他的家人有没有在边上，看到这条，请扶他到没有电脑的房间，跟孩子玩一玩。
——炒作揭秘派：
陈晓卿(专栏作家)：也不知道我分析的对不对：1、张发财 最近要出书，需要炒作。2、炒作就必须借势上位，但大家的“势”都用着呢呀？3、王小山 闲着。4、发财给小山发短信。5、但小山不是知识分子啊？6、还好他到处参加亲友团……
王小山(榕树下总编辑):7、我给健翔发短信，祝福他别加“转”字。8、健翔贴出来后，我指使张发财揭露他抄袭。9、我让健翔骂发财。10…… 大功告成，恭喜发财新书问世。
结局 3月18日晚10点45分
网友夜壶：对于黄健翔、张发财 相互指责抄袭事件，原作者李鸿章李大人在接受笔者QQ视频采访时表示对此事严重关注，目前李大人情绪比较稳定！！正在跟他律师紧急磋商！！
一分钟后，管理员封闭了所有相关帖子。骂战结束。 |
|
