|
|
|
| “舍利子比钻石硬58%”是如何编造的
|
| 时间：2010/04/26 出处：科学时报 |
本人最近收到某位佛教界的“科学家”给我的短信，认为我曾经在一篇小文中认为舍利子是随葬品或结石的观点是荒唐的，并且言之凿凿的告诉我，舍利子经过了科学家的鉴定，是一种比世界上最硬物质--钻石还要硬58%的神奇物质，下面是他的短信原文：
“您所谓的科学鉴定,完全没有任何科学鉴定的数据来佐证,实在让人难以相信
现在,我完全可以提供科学的鉴定报告及数据来佐证,舍利子是绝无仅有的东西,绝非你提及的陪藏品或结石等
我们在安特卫普（比利时）AGS香港分会高斌博士的帮助下及上海考古科学院联合鉴定一玫舍利的结果是
舍利由四种元素组成,0.03%的S、Zn、Si、Sr
98.07%Cm这和金刚石的结构相吻合，并且属于六方晶系,上海科学家发现比钻石硬58%的最硬物质,符合佛经中说的：佛经所说的佛舍利是“金刚体”
舍利进行了测试。高博士将舍利子用水湿润后，用铅笔在其上面刻划，其舍利子没有留下铅笔刻划的痕迹；高博士又将铅笔芯蘸上墨水在舍利子上画线条，在放大镜下观看线条呈现出一个个小圆点。紧接着，高博士又用热导仪对舍利子进行了测试，结果显示导热率为1000~2600W/(m?K)。高博士还用电压力仪对舍利子进行了2000T的压力测试，结果在2000T压力下，舍利子完好如初。初步测试的结果令博士非常兴奋，说明舍利子确为金刚体。
请问，谁的科学鉴定报告更科学？？是你？还是…… ”
我当然不会轻易相信这种违背初中物理教科书的鬼话，他说的什么科学院、博士，鬼知道是哪里的？科学工作者就不能造假？“汉芯”的研究者还是学院的院长呢，骗了国家十几个亿呢。
我于是就在网上搜索，到底有没有比钻石更硬的物质呢？没想到真找到一篇有关上海的科学报道：
http://www.cnr.cn/2004news/kjxw/200902/t20090219_505240877.html
但人家报道里可没有说的比金刚石还硬58%是什么舍利子，而是“纤锌矿型氮化硼”和朗斯代尔石(也被称之为“六方钻石”)，并且说了，这些东西是天然存在的，也是实验室可以制造的，并不是什么高僧身体里变化出来的。
而且这是一次模拟实验，实验的两个对象也是“据说”硬度比钻石还高，而且文中也说了“直到现在，也没有一个人发现它们令人吃惊的硬度。”
可见，他照抄的这篇科学报道，也是一次虚对虚的研究，就这水平还来蒙人呢？
至今，科学界公认的最硬物质就是钻石，如果那位佛教界的“科学家”真的发现比钻石还硬58%的物质，请不要用小道消息的方式四处散发，请写成论文到权威的世界物理、化学学术期刊上发表，或者送给世界闻名的《自然》杂志上告诉给我们，然后要求各国修改教科书、词典、大百科全书相关词条的内容。
我们普通人是没有多少物理化学知识，但这个世界上有的是专业搞物理化学的，你只要能经得起同行的质疑，我就信，否则，少拿这些鬼话来骗我们。
|
|
