|
|
|
| 郑渊洁宣布退出中国作协遭攻击
|
| 时间：2010/04/26 出处：钱江晚报 |
昨天，“童话大王”郑渊洁发出博文，宣布退出中国作协。这是郑渊洁继去年7月宣布退出北京作协后再次炮轰作协，认为中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。郑渊洁在博文中写道：玉树地震震动了全国人民的心，但作协领导曹文轩不在此列，他“在地震发生后对灾区人民表现的非常冷漠，令人失望。我不能与如此‘中国作家协会全国委员会委员’为伍”。“我宣布从即日起退出中国作家协会。”
日前向玉树地震灾区捐款100万元的郑渊洁在博文中称，青海玉树地震发生后，给灾区人民生命财产造成巨大损失，但震后两天的4月16日，中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩却到山东青岛的小学推销自己的图书。同时，郑渊洁指出，作家到小学推销自己的书本身就违反《中华人民共和国义务教育法》第25条。
郑渊洁博文发表后，迅速引发各界议论。在各种意见中，有支持郑渊洁退出的，认为应该“取消作协，让他们自立更生，否则没有压力只有懒惰”；也有人觉得“揭露就好，何必退出，中国作协又不是全部的成员都这样”，郑渊洁退出“没必要”。还有人猜测，郑渊洁此举“一定另有原因”。
本报记者在第一时间采访了业内人士。中国作协新闻发言人陈崎嵘表示，目前尚未收到郑渊洁的正式退会申请。自己还不了解相关情况，不方便对此事发表进一步的看法。对于郑渊洁在博文中提到曹文轩的部分，陈崎嵘回答说：“违反法律？那可能是他的看法吧。”对于郑渊洁所说的“作协难以促进中国文学的繁荣发展”，陈崎嵘表示，这个也是他个人的看法。中国作协在文艺方面到底有没有作用，有没有贡献，大家有目共睹。
与曹文轩、郑渊洁同为国内知名儿童作家的“动物小说大王”沈石溪在得知此事后义愤填膺：“郑渊洁是在借此事自我炒作！”在沈石溪看来，曹文轩是个道德高尚的作家，根本没有生存压力，不会为了蝇头小利而发国难财。“郑渊洁不应该因为自己给玉树捐了100万就以为掌握了话语权，借机诋毁人家而达到炒作自己的目的。”沈石溪告诉记者，他以自己的人格担保曹文轩是个有着高贵人品的学者。他还不避讳地对记者说，在一次中国儿童文学的会议上，郑渊洁和曹文轩曾因观点不一而争锋相对，郑渊洁对此一直耿耿于怀。
杭州市作协秘书长夏烈闻讯后认为，第一，如果真有此事，曹文轩做的是不对。第二，郑渊洁屡次在中国作协这块虚拟布上吐口水也不是个真英雄，“中国作协是个组织，不是一个真实存在的人，郑渊洁屡次炮轰中国作协也没人会还手，只能是自娱自乐。”夏烈认为，我们大可一笑了之。
而在不久前以打人事件来公开揭露湖南省作协腐败的张扬称，所有网友们的讨论，都要思考一下作协存在的意义，“王蒙、韩寒他们也提出过要解散作协，现在很多人都思考到这个层面了，作协有没有必要存在？文联和作协到底起了什么作用？这是我一个深远的战略目标，要把讨论往这个方向引。”
中国作家协会为什么会这么招人恨呢？究竟是炮轰它的作家有问题，还是它本身有问题？实在引人深思。 |
|
