|
|
|
| 中国何以去印度洋争夺霸主？
|
| 时间：2010/07/19 出处：中评社 |
中评社北京7月18日电（评论员 郑泽民）最近印度有媒体报道，未来几十年印度与中国很可能在印度洋争夺霸主之位。中国去印度洋争夺霸主干什么？
无论从什么标准来看，中国外交本质上是和平的，符合中国与世界人民的共同利益。中国与印度和缅甸共同倡导和平共处五项原则，被世界上绝大多数国家接受，成为规范国际关系的重要准则。后又提出“与邻为善，以邻为伴”，随即发展为“睦邻、安邻和富邻”的外交方针原则，不久又提出“和谐世界”的外交理念。新中国在建国短短50多年里，多次为世界和平贡献自己的智慧，倚重的是以德服人，不会也不可能去争霸印度洋。
再具体点说，新中国建国60年的外交实践，亦未曾与他国争霸过，而且中国本身深受霸权主义之害，经济上遭封锁、禁运，安全上被迫四面御敌，即使到了今天，不但几条岛链的封锁仍然威胁中国安全，又出现有学者所称的C型包围圈。冷战时期全部或部分针对中国的军事同盟仍不见有松动，而且随着军事技术的发展，对中国的安全威胁甚至更大。再加上事关国家统一的台湾问题以及周边海洋问题的存在，中国何以分身争霸印度洋？
而引发印度媒体炒作中国争霸印度洋的直接原因是所谓中国增强在印度洋的海军力量以及与印度洋沿岸国家日益紧密的经贸联系。中国在印度洋不存在所谓海军力量，但由于索马里海域海盗航行，中国根据国际法和联合国安理会有关决议向该海域派出一支小规模的护航舰队，保护中国航经亚丁湾、索马里海域船舶、人员安全，保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全，中国的行为是负责任大国的体现，维护的是海上运输线安全。而中国与印度洋沿岸国家的经贸关系，提供援助和承担基建工程，体现的也是中国与印度洋国家之间正常的经济交往，追求的是正常的经济利益，与争霸有何干系？
虽然印度媒体所称中国和印度将在印度洋争夺霸主地位是个伪命题，不符合事实和道理，很离谱，但这在印度部分媒体和学者的舆论中应该还不算最离谱的，和这同样离谱甚至更离谱的还有，诸如中国某型导弹是对印度航母舰队的现实威胁，中国反卫星试验对印度太空装备构成威胁，2012年中国和巴基斯坦出兵印度等等，且不说印度媒体所称的中国导弹和反卫星试验的真实性以及是否有这能力，已存在的事物如何去威胁还没出现的事物？
讨论中印关系的发展以及对中国、印度各个方面进行比较是印度和西方媒体与学者不厌其烦的一个话题，刻意夸大、渲染是这一话题的重要特征之一，而且涵盖的范围非常广泛，从比较中印发展模式这样的大课题到渲染中国公司进军印度等这种非常具体的话题，从中印整体关系到中印边界军事人员的巡逻情势等等，应有尽有。
炒作渲染中国在印度洋的活动以及所谓“中国威胁”也许不是印度政府的主流观点，但仍然应该被看作是印度大国战略的一部分，如同俗语——会哭的孩子有奶吃，就是母亲一听到婴儿啼哭便会马上喂奶，因而啼哭成了婴儿表达自己需要的主要方式。印度通过“啼哭”有关中国的相关活动，包括中印边界争端、中国在印度洋的活动、中国经济、军事、科技实力的发展，制造出“中国威胁”的气氛，既掣肘中国的发展，又为自己加强军事建设找到理由，这是“啼哭”给国内听的。
更重要的是，印度是“啼哭”给国际社会特别是美国听的，美国视中国为竞争对手人所共知，寻求各种方式迟滞甚至阻止中国的发展也不言而喻。印度的“啼哭”自然能够引起美国的共鸣，因而也就有了美国扶持印度崛起的豪言和行动等“奶水”。印度通过热炒“中国威胁”而进行核试验，得到美国等国的默许，后又签署民用核协议，默认了印度核国家地位，通过美印联合军事演习，举行战略对话、出售先进武器等举动提升印度的国际地位。
虽然印度通过热炒中国获得了一些利益，但印度应当明白，中国不会争霸印度洋，但在印度洋有自己合理、正当的经济、安全利益，不会因为印度的 “啼哭”就不去维护。同时，印度更应当明白，中国的存在与日益发展客观上充当了印度获得美国青睐的筹码，美印利益并没有太多的重合，过于挤兑中国，可能导致出现鹬蚌相争，渔翁得利的局面，毕竟，美国是印度洋的老大，印度洋地处美国位于中东和西太平洋地区强大军事力量的包围圈中。 |
|
