文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 低迷花儿朵朵2010/07/28
  • IMAX中国破局2010/07/26
  • 褒贬新版红楼不能瞎起哄2010/07/26
  • 平客:王菲是个催眠的“神话”2010/07/26
  • 68岁赵忠祥返《动物世界》2010/07/26
  • 查克·康米斯基:第一次听说“伪3D”2010/07/21
  • 香港音乐教父戴思聪病逝2010/07/19
  • 瑞士缘何逆美“保护”波兰斯基2010/07/19
  •  
    思辨唐山大地震 冯小刚的目的
    时间:2010/07/28 出处:经济观察网
    经济观察网 朱冲/文

    唐山大地震。时隔34年之后,拍这样一部纪念地震的电影,出发点是为了告慰逝者,歌颂重生,表达感动,传递亲情。

    据唐山市委和广电总局介绍,之所以想到拍这部电影,是因为新任唐山市委书记赵勇刚到唐山上任的时候,每当遇到清明、7·28日(1976年7月28日凌晨3点42分,唐山发生里氏7.8级大地震,死亡24万余人)等祭祀日,很多唐山市民都会走上街头,焚烧纸钱,纪念在地震中死亡的家人。因此,赵勇希望以一部电影来纪念逝去的人们,表示对他们的哀思和缅怀。

    该想法一旦形成,就立即付诸实施,唐山市委在广电总局的介绍下,找到了冯小刚。但该出发点,从一开始就是充满争议的。因此,冯小刚接下任务后,面对资金、编剧等一切困难,一直抓紧解决,因为他也明白其中的争议,正如他所言,如果拖下去,市委书记换人了,可能电影也就不了了之了。

    的确,拍这样一部电影,出发点是好的,但起到的真实效果是对唐山大地震伤亡的纪念、尊重,还是勾起他们惨痛、悲伤的回忆?每年的祭祀,每年的地震纪念日,在大地震中幸存的人们都要陷入深深的悲伤之中,缅怀自己在地震中死去的亲人。这一次,却还要再通过电影,让全体唐山人再悲伤一次。

    这种悲伤表现在对地震中已逝亲人的思念;表现在勾起幸存者对惨剧的沉痛回忆……正如电影剧情中所讲述的那样,方大强和李元妮的龙凤胎儿女方登和方达在地震中被埋在废墟下,一块石板压在了分处两头的方登和方达身上,只有敲起石板才能救得孩子。可敲起这头失去女儿,救得儿子;敲起那头失去儿子,救得女儿。面对这样的艰难抉择,正如徐帆饰的元妮大骂的那样,老天爷,你王八蛋。作母亲的没法选择,两个都要救,可是实现不了。最终,她不忍心的说了句,救弟弟。被压石板下的姐姐方登听见后,留下了孤寂无助绝望的目光。可实际结果是,女儿毫发未损,儿子却失去了一条臂膀。

    重男轻女,是那个时代的标签。地震前,西红柿都会先让弟弟吃,更别说生命了。元妮的婆婆在儿子死后从济南赶到唐山,宁可让元妮改嫁,也一定要带走自己方家的孙子,更是证明了这种根深蒂固的封建思想。即使现在,这种思想也仍然存在。可是,在生命面前,父母的内心其实是无法做出取舍的。

    这个故事也许是虚构,但在现实中,在幸存者脑海中,类似这样的事例一定有很多。这样的故事,对他们来讲,究竟是纪念、尊重,还是回忆伤痛?

    而且,这部电影达到了拍摄前唐山市委希望实现的两个目标了吗?一是表现唐山大地震和唐山人的苦难,二是表现唐山在灾后重建中经历的一系列变化。

    在影片上映前,很多报道说从电影开场就让人伤心不已,泪流满面,直至电影结束。可实际情况呢?除了开头的地震场景,救人的场景,奶奶要带走孙子,最后又忍痛留下孙子的场景外,再也没有了对地震的描述。甚至开始讲述起了恋爱。方登刚入大学就谈恋爱了,甚至在大学就怀孕了。做母亲的元妮面对新生活,到是拒绝了。

    失去亲人后的新经历、新生活,朝前看的心态,的确是在这样的大灾大难,无数个家庭被拆散后的一个普遍现象。但显然不该是重点。而且影片并没有表现出方登对母亲救弟弟的记恨及思念家人的那种矛盾感。她在大学期间不回家,恋爱、怀孕,也许是一种报复,但内心的煎熬一直没有表现出来。由陈道明扮演的养父一直让方登回唐山寻亲人,但方登一直不肯去。显然,她是记恨她母亲的,她一直记住那句话:救弟弟。但同样,她也应该是想念家人的。这是人之常情。这种矛盾感一直没有表现出来。

    这其中,还没有讲到灾后重建,没有讲到唐山人在地震中遭遇苦难后的不屈不挠。据说实际中的唐山人,不仅没有被震垮,反而因为有了这样的劫难磨练,而倍加珍惜,加倍奋斗,涌现出了很多各行各业的佼佼者。电影中,儿子方达后来是发达了,在杭州有自己的公司,有车有房,但我们不知道他是怎么历尽艰辛、苦尽甘来的,我们只知道他在地震后,不学无术,游手好闲。

    直至最后结尾,讲到汶川地震的救灾时,才再度让人感动。但对于那样的大灾难,大营救,任何新闻报道的场景也同样让人心酸,电影并没有体现出特别之处。

    因此,这是否是一部形式大于内容的影片?各自看过影片的人自己去思考吧!不要听信影评和票房。票房来自宣传的力度,和影片质量无关;而影评则来自公关,也许并不客观。周杰伦不是说了吗,唱片业的销量都做假,来自御用媒体的宣传。

    不过,从影片中还是有几点值得引起我们现实的思考。比如,对地震的预报。影片开头,有大量的蜻蜓在飞舞,这是否是地震发生前兆?联系到今年中国多个地方出现的一些怪异现象传闻,我们不该草率的把传闻传播者以危害公共安全罪服法,而应该引起一定的重视。既然还没有科学的方法加以预测,就不妨借鉴点土办法吧!只要传播消息的人不是蛊惑人心就行。

    还有,对孤儿的认领。刚一认领就口口声声称为对方的爸爸、妈妈,对孩子可能会产生一种抗拒的心理,但必须承认,那个时代的人们更单纯。由陈道明饰演的王德清夫妇是真的喜爱方登,走在路上还抢着抱孩子,后来面临考大学报志愿了,养母要求她报本地学校,也是怕孩子长大后不再回来,怕得而复失。这是一种真心的把收养的孩子当成自己亲人的表现。而现在,对孤儿的认领是否更多的是出于一种同情、怜悯甚至可怜?




    Copyright 1998-2007 Paowang.com All rights reserved.