|
|
|
| 何三畏：看孔庆东教授的“敌情观念”
|
| 时间：2010/08/04 出处：南方网 |
顺着章诒和文章的网上跟帖，重温了北京大学教授孔庆东的奇文《章诒和家庭所属的阶级是政权的敌人》。文章是孔教授回答学生提问的记录，在网上流传两年了，提问学生是章诒和先生的读者，问到右派们当时生活之艰难。对此，孔先生深有感慨，回答长篇大论。他的“高论”真是句句可圈可点，这里先在篇首摘几句：“他那个阶级是我们政权的敌人，那个阶级过得那么好，共产党对他们的政策是极其宽大的，他们继续过着很奢侈的生活。共产党对他们这么好的情况下，他们仍然梦想变天，他们时刻梦想着骑在人民头上……”
说心里话，看了这样的言论，我是一点脾气都没有，什么话都不想说了。但它在网上流传所及，后面都是大量表示茅塞顿开幡然醒悟从此要做一个有觉悟的革命青年之类的跟帖。可怜这些孩子，我又忍不住想理论几句。
可怜的孩子们，不错，那个年代是公开地设定敌人，并且对“敌人”采取残酷斗争和无情打击，无需他们有“现行”。但30年前，我国开始了新时期，放弃了这条路线，不再预设敌人。理论上，现在只有法律意义上的敌人，未经法律审判，任何人都有同样的自由和权利。
可怕的是，孔庆东教授的敌情观念，跟30多年前一模一样：只要过去有过或者现在“继续过着奢侈的生活”，“毛巾天天换”，“腐乳都要吃二十多种”，就是敌人。就连史良女士和“小白脸”的爱情“小资”了一点，孔庆东教授也对学生表示“感到万分恶心”。
要知道，孔先生对你们的这种教育可不新鲜，“文革”时期说刘文彩“罪该万死”，不也是这个理由吗？但是，孩子们，我要告诉你们，这种观念是危险的。对“奢侈生活”的“原罪”，不能无故“清算”；对任何个人和阶层，也都不能无故清算。
首先，他们不是“我们政权的敌人”。被孔先生指名道姓的章诒和和康同璧（康有为之女）本身没有任何罪过，至于她们的父辈，则是民族的骄傲、国家的功臣。章伯钧先生有很深的革命资历，他曾经是北伐军总司令部政治部副主任、南昌起义军总指挥部副主任。共产党革命胜利后，作为中国农工民主党主席，被毛泽东邀请进入新政府，任职交通部部长。按现在的说法，是国家高级公务员。
其二，章家过的是部长级的生活。国家那时和现在都有部长，其享用奢侈不奢侈，那时是按规定配给，现在我们不知道部长的工资是多少，所以无从评说。
其三更是一个天大的谎言：“他们时刻梦想着骑在人民头上。”孩子们，章伯钧先生不是“翻身求解放”型的革命家，他早年去德国研究哲学，属于知识分子革命，有着浪漫的民主理想。他响应帮助共产党整风的号召，提过“政治设计院”，说过“轮流坐庄”，可是，这跟“梦想骑在人民头上”不沾边。如果按照章先生的理想，只有法律罩在所有人的头上，而不会有什么人总是“骑在人民头上”。可是，这个理想在中国要实现，太艰难！
最伤天害理的是，孔先生指责这些大右派要求“平反”属于“卑鄙”，“人格有问题”，并质问他们为什么不敢作敢当，做“堂堂正正的英雄”的“右派”！
基于党已经承认大多数右派属于“错划”，几乎所有右派都受到过非法的对待，具体到章诒和先生，仅仅因为被非法抄没的私人日记中的言论就被判20年徒刑，几至死去活来。想想看，孔先生的问题属于人格问题呢，还是知识问题？而最令孔先生感到不高兴的，正是右派们得到的“报应”不够悲惨，他说：“要斯大林那样的党，就枪毙，到斯大林那儿，全部要消灭。”
如此崇尚暴力的言论，虽然目前在我国属于最有自由保障的类型，但在大多数文明国家，大学教授向学生煽动族群仇恨，鼓吹阶级暴力，是无法立足的。而按今天的人文观念，孔先生确实有必要为他的言论向章诒和先生、他的学生及其家长道歉。
（作者系《南方人物周刊》主笔） |
|
