|
|
|
| 李戡赠书韩寒连跑几地买不到独唱团
|
| 时间：编辑时间：2010/08/27 出处：凤凰网 |
8月26日晚，李戡与凤凰网编辑聊起了即将到来的北大学业之旅、龙应台以及韩寒。他自称在台湾，他头脑是清楚的，却被认为是疯子，由此评价台湾教育是大气候下的污染。对于龙应台的《大江大海1949》，他认为，缺乏历史底蕴。对前段时间因接受南方某媒体访谈而与韩寒闹出的不愉快，李戡一笑化解，并签名《李戡戡乱记》，委托现场媒体代为转交韩寒。
台湾教育是大气候下的污染
8月26日夜，上海滂沱大雨，电闪雷鸣。在锦江饭店古色古香的大厅里，8月3日刚满18岁的李戡与凤凰网编辑聊起他的新书《李戡戡乱记》。他指着红色的封面调皮地说：“看起来像不像切·格瓦拉？”
凤凰网问起他对北大的期待，会不会有落差？李戡抨击起了台湾的教育，“台湾的教育是大气候下的污染，学生本来就糊涂，任人摆布，老师是不自觉的共犯，始作俑者是那些教育部门决策者……”李戡形象地比喻了一个国家喝水受污染的事例，他说，一个国家的臣民都喝了一口井水疯掉了，没有喝过井水的国王是正常人，却反而被这些疯了的臣民认为是疯子，最后国王不得不喝了井水疯掉，大家才认为他是正常人。
“就像我们一样，我们头脑是清楚的，却被人称作疯子，叫我们滚蛋。”李戡说。“这些人认为，台湾不属于中国这种歪曲历史的说法是合理的。”李戡这样批评台湾的教育。”他们认为把台湾史脱离出中国是合理的，有良知的人就被打压。整个社会疯掉了。”
认为《大江大海1949》缺乏历史底蕴
关于前段时间龙应台在北大的演讲，李戡说，在台湾报纸上看了龙应台完整的演讲稿，他和父亲以及父亲的好友郭冠英都不以为然。他认为龙应台应多一些历史底蕴，而并非只摘取某些人物素材作为《大江大海1949》的内容。“她游走在中间，两边讨好，像投机主义。”
很多网友认为，龙应台以小人物入手，历史故事写得非常生动。李戡回应网友这一说法称，关于小人物的故事写得生动，也有龙应台的道理。“单独写日记是动人的，但那本书又不是小说，她笔下的每篇故事不连贯，大部分故事的主人公是退休老兵，结论就是每一个人都是好人，失败者，要向他们致敬，却没有注意到其他人。”
譬如打韩战的战士，李戡说，“比如国民党强迫一万四千名共军战俘把反共刺青烙在胸前，这些人在地牢里受尽折磨，被审讯后，眼睛里腐烂流蛆虫，流落在台湾。这些老兵都没有受到足够重视。”
李戡提到了卡拉马佐夫兄弟写的《罪与罚》，他说卡拉马佐夫兄弟所选取的对象来自于社会各个阶层，性格、生活背景，每个人都放在一个平台上“各人有各人的故事，真正埋没在心中一辈子的苦痛，却没有人去报道。”
李戡总结说，龙应台《大江大海1949》找题材有问题，缺乏一些历史底蕴。
签名《李戡戡乱记》赠韩寒
关于曾经受访引致与韩寒的不愉快，李戡曾在接受《东方早报》采访中予以澄清，“我根本没什么好批评他，我要批评他，除非他先骂我或者是他妨碍到我。根本没事嘛。”李戡还提到，在台湾，韩寒的《独唱团》已经卖脱销，“跑了好几个地方都买不到。”
在现场媒体人的建议下，李戡拿出他“很像切·格瓦拉封面”的《李戡戡乱记》，签上名字，请记者转交给韩寒。李戡说，如果有机会见面，他“乐观其成”。（陈书娣） |
|
