文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 网络义工,不是一个人在战斗2010/09/21
  • 两老农民制作21国文字网站维权2010/09/21
  • 十个著名的思想实验2010/09/15
  • 科学的特性与中医理论的基础2010/09/15
  • 阿里巴巴与雅虎亲戚关系濒临破裂2010/09/14
  • 霍金:科学足以解释宇宙神学没有必要2010/09/13
  • “快书包”:书销售第三者(图)2010/09/08
  • 铺垫全民手机支付:实名制的商业谋(图)2010/09/08
  •  
    南都:反对方舟子一定要力挺肖传国吗
    时间:2010/09/26 出处:南方都市报
    ——9月25日社论《别让私人恩怨遮断对学术体制的追问》

    摘要:方舟子被袭一案告破。令人不解的是仍有不少人不是为“正义的胜利”欢呼,却为肖氏的倒掉哭丧。甚至原来打华南虎的英雄傅德志,也加入到声讨方舟子力挺肖传国的队伍之中。后面体制内的“仇方”势力更是或明或暗,蠢蠢欲动。

      方舟子被袭一案告破。令人不解的是仍有不少人不是为“正义的胜利”欢呼,却为肖氏的倒掉哭丧。甚至原来打华南虎的英雄傅德志,也加入到声讨方舟子力挺肖传国的队伍之中。后面体制内的“仇方”势力更是或明或暗,蠢蠢欲动。

      我们不禁要仔细思量——— 在这样是非昭然的情况下,有人冒天下之大不韪,站在肖氏一边,这些人都可能是什么人?第一种可能是讨厌方舟子的人。比如,方舟子反对中医妨碍了很多人的饭碗,也让很多喜欢中医的普通人感到反感。还有方舟子力挺转基因食品,让很多认为美国向中国输出转基因食品是“阴谋”的人愤愤不平。这些人有些是真心热衷传统医学的人,有些是盲从的爱国者,他们对方舟子的“胜利”无法接受,于是,把方舟子和“公理”不做区分,错误地把对方舟子的敌意,“转移”到对公理的敌意上。

      第二种可能是体制内和肖传国有些瓜葛的人。比如,肖传国的某些门生故交,江湖习气,不问对错,不问是非,或者明知是和公理对垒,也要“义”字当先,很有山寨上有头无脑的侠义。当然,更多的挺肖者应该是分类上和肖氏同属一科的人物。他们看到肖氏倒掉,兔死狐悲,物伤其类,自然就有了《肖传国之殇》的感慨!对于这些人,肖氏代表一种他们自己也赖以成功的模式,如果把肖氏推倒,就等于挖断自己的名利之路。在这个时候,大家乘着“不明真相”的反方啸叫,浑水摸鱼自然是分内的勾当。

      在方舟子被袭案告破之际,挺肖传国的舆论得到相当多人的附和,甚至支持,这至少说明三个问题。第一个是我们的舆论空间中的“公共性”还不够。也就是人们对是非的判断,或者对自己立场的选择中感情成分太多,个人好恶淹没理性中立,结果是非之辩沦为意气之争;第二是体制内学术界的利益集团已经形成,肖传国的铁锤后面不是他一个人,而是一个链条。肖传国的铁锤维护的不是他一个人的利益,而是一群人的利益;第三是把肖传国推倒,甚至送进监狱只是“公理”胜利的一小步。肖氏反射弧技术从江湖到庙堂的成功之路不绝,悬在打假人士头上的铁锤,总有一天还会砸下。




    Copyright 1998-2007 Paowang.com All rights reserved.