|
|
|
| 上海大火/专业解读
|
| 时间：2010/11/16 出处：摘编 |
东方网记者王铭泽、刘轶琳11月15日报道：今天下午，上海胶州路余姚路附近静安教师公寓突发火灾，东方网记者在现场见到一名从28层逃生下来的钱小姐。
钱小姐说，大楼正在做节能保温工程，当时她正在28楼施工，突然发现大楼周边浓烟滚滚，房间里也充满了烟雾，呼吸困难。钱小姐立即拨打了119求救。钱小姐说，半小时后她用湿毛巾捂住口鼻才从消防通道逃生，在16楼时发现消防人员正在紧急救援。
一位现场的目击者说，当时他看到堆放在大楼周围地面上的施工材料着火了，后来火苗迅速窜上了脚手架，不久包围了整幢大楼
28层啊，高应该大于60米。按外墙装饰防火暂行规定应使用A级材料。真是的，这责任不知落谁身上。
建筑防火设计的理论假设是火灾主要来自于建筑物内部。多起外墙外保温的火灾事故说明，这种假设是有缺陷的。
【新民网报道】现已初步查明，上海“11.15”特别重大火灾事故，是一起责任事故。事故原因是由无证电焊工违章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。
未使用A级保温材料才是问题的关键，否则迟早有“违章操作的电焊工”。
作为墙体，它的先天功能是遮风挡雨防火，中国古代“封火墙”（又称风火墙）与外来语“防火墙”，讲得都是同样的意思，作为墙体，基本功能是防火，锦上添花才是更加保温，如果出于成本考虑，宁可不要更加保温，也不应该把阻燃作用很差的保温材料贴在高层建筑上，埋下公共安全隐患。
高层建筑有着竖向通道的“烟囱效应”，在高空气流作用下，一旦着火会迅速蔓延，火势难以控制；按理，用在高层建筑上保温材料，它的阻燃要求应该有着非常严格的强制规范要求；如果阻燃标准尚不够严格，建议重新修订。
|
|
