|
|
|
| 面条，米饭，和摄影 （jura）
|
| 时间：2006/08/09 出处：江湖色 |
jura 于 江湖色 北京时间 2006-03-10 20:01:52
258年前，一个叫孟德斯鸠的法国人大声地说，“地理决定性格”。他认为：
1、地理环境对于一个民族的性格…具有决定性的作用；
2、不同气候产生不同的生活方式，不同的生活方式产生不同习性的人；
3、居住在寒带的北方人，体格健壮魁伟,但不大活泼,较为迟笨，对快乐的感受较低；居住在热带的南方人，体格纤细脆弱,但对快乐的感受较为敏感。
孟德斯鸠的【地理决定论】引起的争论持续了两个世纪，但迄今仍无人能完全推翻这一论断。相反，越来越多的研究表明，这一论点似乎很有道理。
一方水土养一方人。
社会心理学研究表明，人和植物一样，受地理环境影响，品性有很大差异，因而地理环境对人的习性的形成有着重要作用。
如果真是这样，那么摄影呢？
摄影有没有地域性？
地域环境的差异会不会导致不同地域的人在摄影上显现出不同的影像风格呢？
纵观网络摄影论坛的贴片，似乎可以把论坛所贴的照片分为南北两大流派【注】，而南北片子或多或少都带着一定的地域性烙印或痕迹。
北派，一般是【透过外部世界来寻找自己】，确定自己在大地上的座标，偏好拍摄山水，不是那种糖水的山水，而是硬朗刚烈的，他们久久地注视着地球的表面，或寥廓，或凹凸，注视着古老而神奇的土地，高原雪域大漠流沙，片子里透射着彻骨苍凉。当镜头对准人和社会的时候，镜头里开始流露出对惶惑和无奈，有的则开始思考死亡，把镜头直接对准死去的动植物，试图摸索穿透死亡的路径；还有的干脆用裂像和分裂的画面表现一种不置可否的抵抗。。。
南派，一般是【透过自身去寻找外部世界】，有的神闲气定，以敏感细微的观察，精湛的技术，或捕获都市的刹那惊惶和无措，或摄取乡村的缕缕风情，红男绿女，白墙黑瓦。。。拍摄风光的，也是努力把自己细腻的内心世界投射到景物中去。。。也有的则与时俱进，充分利用数码和网络技术带来的便利，开始把镜头调转过来，对准自身或他人，在自己营造的私密空间，体验“私摄影”的妖狂怪诞，用影像来测试和展示各种生理和心理极限。。。
这样的分类是很困难的，有时甚至是徒劳的。因为南北两派各自的分支和特征很多，不一而足，有的甚至是相互矛盾的。这里只是管中窥豹，举例说明，只能在多大程度上接近真实而已，因为有大量的变异和例外存在。
比如，地域性或许会产生不确定性，因为一个人的籍贯，户口所在地，长期生活过的地方，定居地往往不是一个地方，加上性别、年龄、经历等因素的掺和，这些会综合地对一个人的摄影地域性产生影响，有时候，一个人甚至可以同时或在不同时候显示出南北两派的一些甚至全部特征。
比如，很多留学海外（包括留下来）的南方人、北方人，问题就更复杂，早餐可以是咖啡牛奶和臭豆腐一起吃；其包容性和忍耐性都非国内人所能比拟。他们在摄影上表现出来的复杂性和多样性，需要另文专论。
又比如，长期在一个摄影氛围里，比如网络摄影论坛，大家厮混在一起，一起拍摄，一起观片，一起评论等等，耳濡目染，相互影响，无形中自身的地域性开始模糊，失去、部分失去或压抑一些自己的地域性，开始走向地域性的反面。经过一定的时间，这个论坛总体上则开始显现出一种或南或北、或南北结合的倾向，这里的南北则是一个程度的问题。
吃面条还是吃大米，由你，也由不得你。
这一点在摄影上尤其如此。
――
【注】本文所指的南方人北方人，应是大家约定俗成的概念，非专业概念。
原贴 |
|
