回复:文笔不错(下文是今年早些时候的对当前局势的一点看法)

论坛:江湖谈琴作者:厦昭发表时间:2012-05-07 20:45
             我对2012中国的一点看法(二) 2012-2-4 22:06
 

现在流行一种观点,就是盼望明君能臣。寄望人品运气、换届换人改变中国。先谈一个例子:晚明首辅张居正,不动体制,殚精竭虑保了明朝十年进步,死后大明迅速衰落,旋即被满清所灭;差不多同一时期,英国的克伦威尔,杀掉英王宣布共和,又过几十年,英国通过光荣革命确立君主立宪体制,然后工业革命,称霸全球。历史已经无数次证明:明君能臣是浮云,一个国家最终的进步还是要依赖先进的体制!

在中G建国后,朱R基要算的上是一名贤相了。前段时间,退休九年、保持沉默的他,九月高调出书,曾引发各种揣测。香港镜报披露朱的私下谈话,显示朱这次现身,是深思熟虑,意在迎击中G内部“告别改革”的特殊利益集团。香港《镜报》报道:朱表示,现在有一股越来越大的力量,在攻击、否定、疏远和背离改革开放事业,借此设置更大的政治的、意识形态的阻碍来阻止改革,扭转中国未来发展的方向。远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显,说他们是反对改革的特殊利益集团是不为过的。

朱这样的体制内曾经的王牌人物都这样说,可见当今中国腐烂之深!

九二年之后随着邓老去,很多高干子弟,特别是出身于与造反派对峙的保皇派,大量从政。邓实际上反对启用这些人。而这些人本来在邓JIANG时代也没什么活动空间。但是陈YUN是这些人的总后台,陈认为:“我们的子女靠得住”。而陈在中G的组织系统内,枝繁叶茂、树大根深。今天,就全国而言,贵族红卫兵现在已经大量进入高层。要知道他们很多人参与过文革初期的对群众的镇压,他们阶级阶层观念之强烈是我们难以想象的。我之前曾写过一篇文章对于这一时代的人的思维进行过一些分析。看看薄督的这些年的一系列的语言,同文革期间如同一辙。历史是一个任人装扮的小女孩,你以为她在进步?其实很多时候,她在原地打转!

随着改革的深入,他们日渐成为中国的当权派,裹挟着中G政权前进,而且越来越得势。当然,没有他们,以中国现有的体制也会形成了一个腐败的当权集团。今天的当权派不仅比过去更腐败,由于他们现在搞市场经济改革,更像是走资本主义道路的当权派。当年的走资派的确很冤枉,但今天名副其实。他们的事实坐实了毛当年的指责。

老百姓对官僚的怨恨远远超过当年,他们害怕再来一次文革,他们指望,把仇恨引向无权无势的自由派知识分子。这种手法和毛发动文革非常像。刘sq当年就揣测了毛的心思,想依靠群众整无权无势的知识分子。想依靠官僚整书生。

陈留过苏,陈反毛并不是因为毛搞斯大林式经济,而是毛胡来,搞乱了斯大林式的经济。赵的回忆录中,谈到陈认为苏的计划搞得非常好。红二代继承了陈的衣钵,在他们影响下的当权派最近公布了诸多回归计划的重大政策。奢谈历史一定进步其实很可悲。。。

张维迎最近尖锐指出,改革开放前的计划经济基本是强盗体制,是靠掠夺和再分配,而不是创造价值。当年之所以搞计划经济,是因为无知。因为不了解经济规律而建立的计划经济体制,让国家受到了极大的挫折,从事实上证明了计划经济的失败。

在改革开放30多年的今天还想再实行计划经济是无耻的行为,因为明知计划经济是不可行的,还要实行,就是要以此来攫取利益。现在一些的决策,比如国进民退,已经不再基于信仰计划经济的理念,而是基于利益。有些部门有权力,所以才用强盗的方式来实现利益。

2012不是变革之年,中国不过向《新闻联播》后十分钟又更靠近了一步。

1 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1