再想想

论坛:寻音觅影作者:泡网糨糊发表时间:2012-07-17 00:09
乱打个比喻来解释,何为经典?就是未来哪一天有人可以引经据典的说,才称之为经典。
 
《上海滩》的票房之高,有一个机会成本的便宜。这就好比八个样板戏,也同样万人空巷,上亿人仰慕。更不要说红宝书之类的东东了。
 
这就好比说,马恩的《共产党宣言》注定是经典,但《毛主席语录》注定是被遗忘的东东。尽管后者的发行量肯定上亿。
 
再简单说,自解放后,上海本地就不可能诞生上海地域文化的代表作品了,哪里还有竞争或比较的机会呢?香港人借用上海滩地方说事,说的终究是“香港文化”作为理解背景的故事,难道你真不觉得吗?
 
《罗马假日》,堪称经典。起码我们感受到欧洲文化的教养和形象价值,却并非美国佬的地域文化(在那个年代,欧洲和美国之间的文化与意识差异还是明显的事实)。我们陶醉之,尽管我们后来知道男主角的真身并无多少内涵,可不影响艺术作品的价值和影响力。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   借用
  • 泡网糨糊 
  • 2012-07-17 09:58
  • 339
  • 832
  • 0/0
  •   对呀
  • 文思不动 
  • 2012-07-17 23:24
  • 303
  • 973
  • 0/0

京ICP备14028770号-1