深奥难懂

论坛:创可贴作者:莽发表时间:2013-12-14 13:17
 特意去翻那帖子,翻的过程中遇到很多老朋友,种种感慨,不提。

缘起于猪拉的【空镜头】论,我对猪拉理论的理解是,你拍了个空盘子,既不是古董,又不是飞碟,但也不是肺片,要能诱惑观众去想盘子之外的东西。

这时候网客跳出来说:不对,空镜头是电影术语,摄影无空镜头。你拍个空盘子就是肺片,盘子就是盘子。

到傍晚,HASS没忍住:“摄影的叙事性是有缺陷的”,和“摄影就不具备叙事性,”这是完全不同的两个论点。

网客:前者。

HASS:摄影在对事件的叙述中起到强大的作用。
 
网客:摄影自成体系,在观众把影像等同于现实才产生意义,从而产生的影响那不过是影像的增值效应。丫一直在试图【触摸影像语言的两种类型:摄影与摄像之间的边界.看能否厘清摄影在摄像的阴影下,还能做些什么?】
 
。。。。。后面还很长,我智力跟不上了!以上是我的理解,不代表他们本人的观点,看他们的观点去看原帖吧。
 
标签: 添加标签

0 / 0

莽于2013-12-14 13:17编辑

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   不对
  • 修自行车的人 
  • 2013-12-16 10:52
  • 41
  • 456
  • 0/0
  •   对啊
  • 莽 
  • 2013-12-16 10:56
  • 119
  • 340
  • 0/0

京ICP备14028770号-1