文学作品的价值在两方面,要么是保存了生活,要么是表现了想像力
保存生活的,如果叙事够宏大,如红楼写贵族,水浒写江湖,儒林写文人圈,金瓶写世井,真实即有价值
如果只是保存个人生活,那挖掘一定要够深,这种东西多是自传体写得好,因为人对自已的认知是无止境的,过程也最有价值,深度定个标准的话,萨特的词语算高标,王安忆的写实与虚构,是低得不能再低的低标了。
你这个自传,目前还只看到冰面上头,没看到深度,所以我的看法是还没有产生价值。如果借前段股市地板下头地下室下头地窖下头地狱十八层那个比方,那你还在地板上头呢
不过并不如王威说的知音体,你的生活底子不差,你又是南方人,所以不能深入,我不知道是不读书,还是不能触类旁通
没来江湖以前看过王威一篇很小的东西,觉得甚好,结果后来在江湖多读了两篇,发现只那一篇没有问题。
以表现想像力为归家的作者,除了想像力外,还需要多种素质,敏感,平衡感,分寸感等等等等,,,,,王威几乎都缺,想像力有一点点,但不自知,所以动不动落套,因为他没法子筛选
我一贯刻薄,这次说这么多,超出我在BBS上说话的认真程度底线,是因为你的为人
单以技术活论文字,王威比你好一点;以作者而论,目前两个都平庸得不能再平庸,所以,吵什么吵,回去继续努力是正经