泡网俱乐部

当年的那些帖子记得都存下来的，怎么找不着了。

先挖个坟吧：ROOT的自我悼念书


219在新浪论坛里说得上是个很大的事件，如有个朋友所说的，所有在坛子
里有过经历的几乎都出来了。然而，在事情过去这几天之后，作为最主要
的当事者之一，我要说说我对这起事件的看法。

第一，作为版主，有权利删除论坛内的任何内容。这在原来的新浪论坛的
管理条例里是清楚地写明了得。你既然参加论坛的讨论，那是你默许了这
个条例，也就是你默许你的帖子可以被版主删除。行使被赋予的权利正是
新浪聘任我做版主的目的。如果你不认可这个规则，应该向新浪反应意
见，这是正确的做事方法。你反应的意见经过新浪的评审后会得出一个结
论，root应该道歉或者是撤职查办，我想，我都可以接受。至于版主的职
责，许多人认为版主更重要的作用在于引导论坛谈论的话题，也许你是对
的，但我却从不这么认为。Let it be，这是我的做法。

第二，青梅后来说她的转贴仅仅是希望在IT论坛里的某些知道330ml的网
友得到她不幸遇难的消息。但是她在转贴那个帖子之后，再没有露过面，
在那个转贴的帖子里甚至于没有任何说明她自己转贴的动机。你们谁能判
断出青梅发那个转贴的用意？而且那个帖子里明明说明了要发到衣食住行
去，青梅却给发到IT论坛来，不客气地说，她纯粹是没事儿找事。另外，
我现在已经不是版主，可以开始说出我真实的感受。青梅在IT论坛里的表
现有目共睹，其满脑子希奇古怪的想法和基本上不具体IT专业知识却总是
摆出专家的样子的可笑做法给坛子里留下的印象就是不懂装懂和强加于
人，没几个人愿意正经和她讨论她的话题，于是经常有她自己喋喋不休的
状况发生。加上她经常在坛子里写些自己的事情比如昨天在哪里哪里吃饭
等等与IT论坛主题无关的个人琐事，给我的感觉就是IT论坛里有一个垃圾
场是专署于青梅的，而我似乎有义务帮她打扫干净她的垃圾场。我今天不
忌讳在这里直说，青梅，我从未敢想象有一个女性会是象你这样的。我在
最近一个月以来，对青梅的帖子审查尤其严格，只要不符合论坛主题的帖
子基本上都被删除。这是对她的219的转贴被删的原因说明。

第三，删除青梅的转贴等同于禁止网友悼念330ml吗？我不认同这种扣帽
子的方法。IT论坛上常发贴的网友中，究竟有几个认识这个330ml？我可
以肯定地说，没几个。如果有人知道330ml，那他必然常在330ml常去的
BBS，因而迟早会得到这个消息。这个无庸置疑，只要看看IT论坛风波发
生后在多么短的时间里就影响到了多么广阔的网友范围就知道了。真的有
哪个网友会因为晚几分钟获悉这个噩耗而遗憾吗？我认为否。删除青梅的
转贴，仅仅是为了维护IT论坛的讨论主题。这个删贴举动不意味着禁止她
悼念330ml，只是想说明，IT论坛的讨论应该围绕IT的主题进行，悼念
330ml应该在她足迹到过的地方去进行。当然，在我做版主的这段时间里，
330ml是何许人也我没有任何概念。

第四，这个事件中的另一个重要角色“存在和时间”的作用。他的作用被
许多人忽略了。因为我以比较快的速度在删除他的那些悼念的帖子。他在
发现我删除了青梅的转贴后，发了个帖子，标题是“谁TMD删了xxx帖
子”，内容是“谁删谁是sb”这样的字眼。紧跟着的后一个帖子标题是
“你大爷的，你是不是人！”，几分钟后的另一个帖子是“有种你就站出
来！”。这到底是在悼念网友呢还是要茬架，呵呵，相信明眼的人当然清
楚了。好了，等到第四个帖子出来的时候，终于到了正题，标题是“为
330ml网友沉痛默哀（sb!你忍心再删么？）”，呵呵，这样的标题用做悼
念，我看算是个创举了。这些帖子被删除的原因有两个：首先，帖子里骂
人。我上任伊始就公布了这一原则，后来因为这个原则有一批老网友搞起
了坛独，比如一毛不拔，钝钝钝钝和小狐狸精。我如果放任你在这里自由
地骂人，给我个理由？另外，因为我是版主，所以我不会骂还你，但这并
不意味着我应该放任你骂我。第二个原因：我既然删除了青梅同样内容的
转贴，你的转贴凭什么就幸免呢？而且这个“存在和时间”与青梅一样，
没有说明他转贴的目的。因而，我完全有理由认为“存在与时间”当时的
行为是在赌气，而不是他强调的那个高尚的理由。Root是不是个好人我说
了不算，但我至少能知错就改。我上任依始删掉了我认为与主题无关的猛
小蛇的一个帖子，但我得知那是他到新单位上班头一天的记录后，专门给猛小蛇去了mail道歉。请问“存在和时间”，你认为你当时的行为一上来
就开骂，而后就一直在帖子里不干不净的行为到底是不是为了赌气？你后
来在转贴相关的内容到江湖的时候，是否说明了全部的真相还是故意做了
部分隐瞒？你有时间写一堆废话来骂人，你就没时间写一句话说那是我的
网友吗？另外我很奇怪的是，你后来转贴到江湖甚至于在ICQ或者类似的
东西上到处招呼人上来，你的目的究竟是为了表达你对自己的帖子被删的
愤怒还是为了你一直高举着的人性这面大旗的初衷？嘿嘿，很不好说。用
通常的概念来体会，就是一个小屁孩儿跟人理论不过，动了手被打了，最
后跑大人堆里求援去了。这是我的臆测。

第四、在我去开会之前我回了一个网友关于删贴的质疑。我基于认定“存
在和时间”是在赌气闹事而不是为了他所说的目的，回了一个措辞过分的
帖子，挤兑“存在和时间”在贩卖廉价的同情。当然，在“存在和时间”
最后说明了他与330ml之间的一面之缘的关系后，我承认我的措辞过分，
并已经为此道了歉。

第五、发生在IT论坛和泡网之间的争执的根本原因在于：两个不同的群体
使用着几乎完全不同的话语，因而基本无法沟通。IT论坛大多是有IT背景
的人，这些人的主要部分是理工科出来的，他们强调的是整体的逻辑和理
性。而泡网是以社会人文为主的论坛，厨子尽管号称自己写了5年半的程
序，其实却是半路出家的。他们的背景也大体相同——文科背景。他们强
调的是个别的辞藻运用以及感性。看看他们那个论坛上有多少粗口也就很
清楚期间的差别。两群不同的人之间几乎无法交流，看看来这个论坛上的
神仙等人的表演，一口一骂，看看王小山动辄要找人茬架的架势，看看厨
子在他的老巢里威胁反对他的看法的人的丑态你就明白了：他们的言辞对
我们这里的许多人来说，很难懂。反之亦然。一个群体要求讲理，一个群
体要讲的是江湖义气，即使自己哥们无理那该上也得上。并且以自己有这
种草莽英雄的气概而颇为自豪。那是一群梁山好汉，不是现代的文明人。
而对待不讲理的人最好的办法就是保持沉默。很高兴IT论坛的许多人明白
并做到了这一点。

第六，对于老榕和书生意气的表演，我不想做过多的评论，一来因为他们本该是局外人，二来也因为他们是商人。但他们有一个问题在于，尽管他
们很聪明，比如老榕，知道应该什么时候出来，并懂得如何去把握机会。
但显然还不足够聪明。以这样的智商去管理一个充满风险的B2C网站，我
认为成功的可能性太小。我倒是建议老榕无论如何抽点儿时间读读我在这
个坛子里关于电子商务的一些文章，读完后如有感想欢迎与我电话交流，
兴许我们可以做个deal，让我也赚你点儿钱。嘿嘿，看看，我也是商人，
为了赚钱可以什么都不在乎。 ；）

最后，关于时间。如果有足够的时间，我相信任何误会都会释然。甚至于
如果有足够的时间，我坚信在这里许多让我觉得恶心的nick身上在某个时
刻也会展现让我佩服不已的一面，并因此而谴责自己的武断。但很遗憾，
我们谁都没有足够的时间倾听对方的声音，不是不愿意，而是我们必须得
用不多的时间为生活奔忙。呵呵，“相濡以沫，不如相忘于江湖”，每每
我想起这句话的时候就觉得悲哀得不行。如果我们的沟通不得不假于网络
进行，如果我们的爱心只能通过网络来展现，如果我们只能在网络上讨论
人性，平等和自由等等，这又是怎样的悲哀呢？Let it be，让丑恶的依然丑
恶，让假的依然是假的，让那些恶毒的依然恶毒，而不是用我们都喜爱的
这个网络去掩盖、粉饰它们，这就是我理解的网络精神。

在事情过后几乎一周，再翻过来说这些陈芝麻烂谷子，颇给人以不清爽的
嫌疑，而且也正是我最讨厌的唧唧歪歪的那种，可还是忍不住敲打这些烂
字，一方面是因为自以为需要对自己和许多不十分了解全部情况的网友有
个交代，算是个完结。另一方面，也算是受了这许多恶气之后的些微报
复。

219以一个网友悼念另一个网友的转帖而开始，那就以我这个自己悼念自己的帖子作为结束吧。但遗憾的是，这显然不可能，有人做了投入就是为了要得到回报，在人民币或者美圆没到手之前就放弃，那不该是商人的风格。

这个ID本来应该就此自杀了，但鉴于迟早有一日新浪要合并笔名库，自然死亡也好。
以后碰到我请叫我——小天。这算是root的自我悼念书。

帖子只发新浪IT业界论坛，泡网那边谁方便顺手给转一下，谢过先。

• 相关回复