干净的书签？
如果。。。。。。
当然剪裁本身不说明问题，因为解像力直线下降了。
在这个距离上实际上不能解决什么，因为水气把一切都模糊了。
如DIWA所言，需要走近去拍了。
不过这个“书签”和前面那个片子的差别还是一目了然的。
起码，失去了原来那种怪异的色彩对比，而变成一张真正的“干净的书签”了。
不知道RR是怎么想的，我自己的感觉是这两张片子完全是不同的东西，关注的也是不同的点。在RR所想的这个片子里（这个。。。我自做主张认为这样剪裁大致可以达到RR要求的基本出发点），飘渺的水气才是最有趣的东西，是这样吗？
另：RR是否可以交换ICQ，谢谢谢谢。
当然剪裁本身不说明问题，因为解像力直线下降了。
在这个距离上实际上不能解决什么，因为水气把一切都模糊了。
如DIWA所言，需要走近去拍了。
不过这个“书签”和前面那个片子的差别还是一目了然的。
起码，失去了原来那种怪异的色彩对比，而变成一张真正的“干净的书签”了。
不知道RR是怎么想的，我自己的感觉是这两张片子完全是不同的东西，关注的也是不同的点。在RR所想的这个片子里（这个。。。我自做主张认为这样剪裁大致可以达到RR要求的基本出发点），飘渺的水气才是最有趣的东西，是这样吗？
另：RR是否可以交换ICQ，谢谢谢谢。
标签：
添加标签
