泡网俱乐部

对话也好，独白也罢，都是人类语言表达中的最基本，往往也是最精彩的部分。但是，对话和独白具有本质上的区别，假设 2 个人在说话，如何知道他们是在对话，还是各自独白，抑或是交替进行？

石头在这里说：“很简单的一首歌，就一把吉他的伴奏。什么时候我的摄影也能到这样的境界。。。”

流沙飞扬的跟帖说：“给你一首歌，一天听100遍，听上一个月，再好听的歌都包管你听得想吐。。。”

猜测石头的意思似乎是说，不插电的吉他伴奏清唱，是一种境界[返朴归真？]，并希望自己的片子也能达到这种境界[不插电？]。这是字面意思，如果考虑语境上下文，石头似乎暗示，配器丰满的闹哄哄的歌曲已经不太对胃口，就像吃多了大鱼大肉，要换换口味吃咸菜一样。这里，石头没有量化这个概念，他没说他听了或准备听多少首这样的吉他清唱，也没有说要听多久，多久听一次。

流沙飞扬的回帖，把吉他清唱商品化，使石头的场景量化并推向一个经济学的巅峰，

品名：吉他清唱，
数量：一首，
使用频率：100次/天 X 30天 [共计3000次]，
使用效果：呕吐。

当然，按照凯恩斯理论，流沙飞扬的这种模式，是典型的[边际效用递减规律]的音乐版，换言之，口渴时喝第一杯水，和之后连续喝到第10杯水的时候，个人感受是不一样。

问题是，
1，石头的本意是什么涅？
2，流沙飞扬对吉他清唱的基本看法是什么？

--------------------------------
猛然抬头，只见空中两架战斗机呼啸着迎面擦肩而过，好惊。

• 相关回复