泡网俱乐部

在一个闪屏震动后出现的连接，想都不用想就知道伟大的朱拉又在色里有了青春的萌动。一自拟德兰以来的朱拉固执地用四连张的方式去触摸摄影的私处，但又不知是什么原因，是我对他的这些片子产生一种视觉上的混乱。

在他【摄影的法律经济学】的江湖长贴中提出------第一，摄影作为资源的稀缺性；第二，“私摄影”与摄影的私人财产属性；第三，摄影主观性与客观性 vs 法律的应然和实然------我非常好奇的发现伟大的朱拉试图以马克思的方式并用模糊概念的技巧为摄影找到一种类似于资本论的解读方式。

纵观他提出的三个问题，不难发现嘴硬的朱拉无非只是想为第三个问题找到一丝答案。拍摄选择--拍摄对象的表现，归结到摄影主观还是客观，用心险恶。事实上一切以人为方式产生的东西不可避免地被打上主观性。主观和客观的区别正如有机物和无机物的区别，广角镜头的张角60度，人眼是120度，黑白胶片的宽容度是1;128左右，彩色负片的宽容度在1:32～64左右， 彩色反转片和数码的宽容度仅为1:16～32左右，相纸的宽容度大约在1:30左右。但由于人眼神奇的视觉选择性却使我们的视角小于照片的取景，并被影调所左右。这样说来，照片的功能在于一个心理暗示，照片的好坏也在于这个心理暗示的成功与否。拍摄者本身在对拍摄对象的选择上已经做出了一个主观过滤，在照片上留下一个无限区间里的有限区间，这样的结果已经是拍摄者的主观行为。可怜的朱拉努力被"我们只有一条路可以走，那就是，摄影永远只有应然，没有实然。"这样一个已经被偷换了的概念弄得缩手缩脚，为什么不一拍酒桌自己来定一个属于自己的法律？而已经定下了自己的法律的朱拉为什么要对别人的世界喋喋不休？

不要再一相情愿的希望去反映客观现实，因为你看到的现实可能和我看到的不一样。既然是主观的，为什么放不开？
-----------------------------------
视网膜的视轴正对终点为黄斑中心凹。黄斑区是视网膜上视觉最敏锐的特殊区域，直径约1-3mm，其中央为一小凹，即中心凹。黄斑鼻侧约3mm处有一直径为1.5mm的淡红色区，为视盘，亦称视乳头，是视网膜上视觉纤维汇集向视觉中枢传递的出眼球部位，无感光细胞，故视野上呈现为固有的暗区，称生理盲点。

• 相关回复