非科学家的想法

江湖色redrocks2008-10-19 10:25:29

说到胶片的“特点”， 说到底就是它的感光相应“曲线”。 有足够的耐心和参数，所有胶片的“特点”都被现在的高端数码相机完美模拟。 135胶片， 5000 DPI 的扫描基本到了底片图像结构的极限，而高端镜头的解像似乎还有些空间，数码技术的提高早晚能把镜头的解像力也发挥到极限。从这个角度，135胶片的技术优势早就荡然无存。 另外一面，中，大幅度的胶片还很有些日子会存在（能类比的CCD技术存在 只是太过昂贵而已）。...

严重不明白

江湖色redrocks2008-10-19 10:11:21

用DSLR翻拍胶片？？ 这是干嘛呢。 我怎么觉得，如果仅仅就感光度动态范围考虑， 胶片似乎和数码完全无法抗衡了。 14位的RAW 或者 TIFF 本身的信息量可以涵盖多少级光圈？ 如果这么折腾后期，那这样一个RAW或者TIFF文件本身调整后做HDR，还有什么胶片能是它的对手？ 俺个人依然是个胶片死党，但俺用胶片的原因和它的技术“优势” 毫无关系。。 就和手工摔泥巴旋土烧窑做碗一样。。 玩的不是这个过程的“完美参数”陈分了。。。。...

晕

江湖色redrocks2008-10-13 21:54:34

恩， 新一代的数码相机不可思议。。

江湖色redrocks2008-10-13 21:54:13

哥哥好

江湖色redrocks2008-10-13 21:53:00

其实这不是什么新东西，就好象哥哥说的， 电影构图， 存在很久了。 定格的效果就是如此， 唯一的区别是观众可以选择看多久。 这些片子有的是随机， 有些事在拍的时候就想到可以怎么后期， 没定论。

谢谢哥哥

江湖色redrocks2008-10-12 11:07:49

谢谢脚丫

江湖色redrocks2008-10-12 11:07:27

鞠躬， 谢鼓励

江湖色redrocks2008-10-10 22:33:41

：） 谢谢

江湖色redrocks2008-10-10 22:33:24

所谓各怀鬼胎

江湖色redrocks2008-10-10 22:33:07

大概就是这个意思。。