窗外的土地
提交者 : 冰雨点 于 北京时间 2000-08-25 14:49:19

讨论的越多，各个方向出的谬误也越多。
呵呵，也真是无可奈何的事。
不过，在这谬误丛生中各个人找到自己所需的东西，
或者受到适当刺激，能够开点眼界，那也是有意义的。
讨论本身是不能辨个是非的，
但是我们个人能学到一些东西。

本来，也没那么多是呀非呀的。
你的是非只能代表你自己。

我越说越多，我就能感觉到，别人对我的理解越来越多，
但是别人对我的误会也越来越多。
这也是必然的，对不对？

语言就是这么一个东西。

念及这一切，还有什么意气不平。呵呵

很多问题的争论，主要的矛盾往往就是立场的不同罢了。
其实各个人的贴子，从他角度来说，从他个人的是非来说，
都是有他道理的。
只不过是立场的不同，人的天性是固执于自己立场的，
所以就会争论吧。
一些比较好的贴子，会比较高超一点，好象超然一些，
但是，超然到什么程度合适呢？
不好说呢。。
这种超然，也是有立场的。
也有程度限制，太超然了，也会被人骂的。

太上忘情。真的超然到最高境界，那是另一回事。
可是一般的超然，并不彻底，所以。。。
OK，被骂也是活该的。

上次说到汪精卫，不管他多么有个人理由吧，他做了这样的
选择和事情，留下了汉奸的骂名，也只能说是必然的应该的。
德与智，得兼备，才能行大险事。
汪精卫不洁身自好，德不足取，处理事情上面，多所破漏，智
也不足够，行此险地，落此下场，不是必然是什么呢？

打个好玩的比方吧，就象上次那个转来的xiaoxiao的故事，
不管她有多少理由，她德不够，智不够，落此境地，虽然也得
人叹怜，可是，不是必然的吗？
这个时候，她纵有千般理由，又关“爱情”什么事？

汪精卫，纵有千般理由，又关“爱国”什么事？

就是如此。生活是残酷的。历史也是残酷的。
它虽然复杂，也有规律。只不过太过复杂。难以把握罢了。

这个时候，有人会过度推崇智，而不重德。
其实从长久来说，德也非常重要。
事实上，到最后，两者也是一体的。
德行不够，有时候就是智慧不够，看的不够明白。

不光是说汪精卫，别的，也是类推吧。

每次写贴子，我最难把握的就是立场。
这次我是什么立场呢？
每次都头疼。
我的文章不象板砖，没有战斗力。因为我在文章中立场也在
时时转换。
我太喜欢念及他人了。
很多时候重视他人更甚自己。

其实别人也一样吧。
你的立场就是，你是谁？
我想绝大部分人都不知道自己真正的是谁。

一会儿好象是什么大人物似的讲是非搞斗争。
一会儿又成了草芥小民自怨自艾。

你是谁呢？
我又是谁？

即使真正做了大人物，那个大人物的光环和头衔也还不是真正的
你。

匹夫不可夺其志，富贵也不能让你更勇敢更自信。

不管你的立场是什么，请有一点仁义之心。
仁，对其他人有一点同感同情，有一点理解之心，
心灵比较空一点，留一点空间给外界，不要全是充斥着自己的
蒙昧的想法。
义，有点接近智慧。坚强一点吧。中肯一点吧。

写这些，还真是无聊呢。
有什么意义呢？
也许你觉得整个看下来，什么也没说。
这样更好。
我不想改变任何东西。
你还是你，不用在意我。
我是个平凡的人。就象你往窗外看过去，那片或美好或被人类
已经破坏的土地。