怎么了

江湖谈琴132006-08-11 02:32:44

刺激到你什么敏感地方了么？

愿爱你的与你同在

江湖谈琴132006-08-09 23:34:55

上帝与你同在：）

走过了，大姐

江湖谈琴132006-08-09 17:31:54

因为走过了，所以反对 中国式的自尊和人性骄傲只是个笑话，太原始了

不，神并不需要我们去崇拜

江湖谈琴132006-08-09 14:24:38

在基督教中，神爱我们，人和神之间是被爱和爱的关系 人在这种被爱的启蒙之后，爱这个神也未可知——当然，落后点的基督教，比如我们在国内教堂看到的那样，肯定跟封建社会似的要求信众对神大表忠心，让人感觉很别扭 但我理解这个神是虚构的，它的意义主要在于功用，帮助我们正确处理罪恶感，帮助我们正确理解人类的位置

我的理解是这样的

江湖谈琴132006-08-09 02:25:16

虚构一个神的存在 只不过是为了 让我们意识到 我们不是伟大、光荣、正确的 神才是伟大、光荣、正确的 所有我们人类想要觊觎的荣耀归于神，而不是任、何、人。 简单的说，神的存在是为了让我们戒除骄傲 至于这个神究竟啥样，是不必关心的 在基督教中，神的存在还可以虚构一种人神关系，按基督教的教理，我们可以从中感到我们是被爱的（新约），而不是被道德的荆条严厉看管（旧约）。 总之，有神论在社会思想、人格理想等方面意义比较大。 个人感受，欢迎指正。...

如果基督批判的法力塞人是犹太教的话

江湖谈琴132006-08-08 18:43:02

那儒家和犹太教简直就是孪生兄弟 儒家是和基督教没啥可比性 但 但是 为了中国早日摆脱儒家思想的影响 我也只能勉强对比一哈鸟 HIAHIAHIAHIA

不少人认为儒学是种宗教

江湖谈琴132006-08-08 13:52:01

这个是专业争论，词费，话多，就不扯了。本人也没关过心。 不过，可比性肯定是有的。 顺便鄙视一哈三无回帖！回得也太快了。。。。

儒家和基督教简单比较

江湖谈琴132006-08-08 13:28:42

教主殉道指数：基督教完胜。 这个似乎不用说了，基督为了全人类的罪而死，而孔子的口号是：“道不行，乘槎浮于海。”没有丝毫要殉道的意思。而且孔子教导信徒：“危帮不入，乱帮不居”，“有道则现，无道则隐”。孟子虽然大言“舍生取义”，但有人告诉他“天下溺矣”，先生赶紧伸把手把它救起来！孟子说不能违反“道”，而道是什么呢？道就是要天下来恭请他出山，如果道不尊哪里起得到教化效果呢？ 教众公众服务指数：基督教胜出。 因为罗马教会的糟糕表现，基督教在这个问题上应该不能得分。当地区主教曾经成为比当军官更好的出身，...

佛学真是一个歇脚啊！

江湖谈琴132006-08-08 13:09:11

颠倒黑白莫此为甚 我总觉得佛教的觉悟全无用处....

生日快乐:)

江湖谈琴132006-08-08 13:05:08