是

江湖色redrocks2000-05-07 06:40:14

这么看不出气势。原照放大了20X24。 在图的下边，7点钟 位置，有一个小人， 在原图上很清楚，给出一种强烈的对比，一扫描，云层次没了，小人也变成了一个点：(

山云

江湖色redrocks2000-05-07 04:19:22

海拔12000英尺. Mamiya RB proS 90Seikko on TMY. 俺的扫描好象不对头:(

说真格的

江湖色redrocks2000-05-05 10:38:56

您不妨在论坛说明中写清： 图片版权属原作者，加贴的内容本论坛有权做处理(不然您删个帖子，有人能告您侵权)。 这些东东在注册笔名时就该理论清楚的。

欢迎速度兄

江湖色redrocks2000-05-05 07:26:46

俺赞同大BO的，如果文件尺寸超标，在标题中注一下， 让读者有个思想准备。 有的片子不超还真不行，不然 细节就全没了。大多情况下80-90K是足足有余。

我的就是我的， 你的可以谈判

江湖色redrocks2000-05-05 07:22:40

鉴于俺是第一个让牛牛的照片激动得鼻涕直流的知音， 那一百元中俺只要99元。其中的220元归公基金，给个 地址，俺把剩下的121元寄上。 行不？

Agree totally. :)

江湖色redrocks2000-05-04 22:59:41

您说得对，是哗众取宠，小资产阶级情调。

江湖色redrocks2000-05-04 22:59:00

反差的问题

江湖色redrocks2000-05-04 22:57:36

当然可以再调高些，变成玩形状和线条；但缺点是图本身的质感就被“淹没”了。 各有其短吧。

过奖了

江湖色redrocks2000-05-04 22:55:11

这类东东只可一时为之，看多了就觉得无聊，且有入邪教的嫌疑。

局部 (100K)

江湖色redrocks2000-05-04 22:51:51

1998。 废车皮的细节。 还是想反映质感和线条。 NIKON FE2， 50/1。4 AIS， 黑白放大加SEPIA 平板扫描。